生息地

沿岸の海洋環境は、マングローブ、保育園や産卵場、海草藻場、移動ルートなど、敏感で重要な生息地を特徴とすることがよくあります。 養殖場が適切に配置されておらず、正しい管理プロトコルが厳密に守られていない場合、長期のケージ操作は海底と非常に価値のある環境に悪影響を与える可能性があります。

ケージの設置と管理が不十分なために引き起こされる環境へのこれらの悪影響のいくつかは、生態系に不可欠な地元の底生生物種と生息地の豊富さと多様性の減少、環境が隔離できない溶存有機固形物と栄養素の増加、水の減少です。安全なレベルを下回る品質、およびケージを取り巻く敏感な生態系への影響。 許可者と管理者が多くの環境要因を考慮しながら厳格な立地プロトコルに従う場合、沿岸養殖は環境への影響を最小限に抑えることができます。

養殖の影響緩和。 適切に配置された場合、養魚場は周囲の生息地と水質に最小限の影響しか与えることができません。 ソース： Sciteサイエンスコミュニケーション

養殖はまた、周囲の環境に有益な影響を与えることが示されています。 養殖装置とその上およびその中で栽培される生物は、魚や無脊椎動物に利益をもたらすことができるXNUMX次元の構造化された生息地を提供することができます。 養殖場は稚魚や無脊椎動物、水産養殖生物に拒絶反応をもたらす可能性があり、養殖場に関連する生物付着コミュニティは食料資源を提供する可能性があります。

マダガスカルでは、調査されたナマコ養殖場が海草の牧草地にプラスの影響を与え、特定の種の成長率を高めることがわかりました。 参照 ナマコは、埋没によって堆積物の酸素化と緩みを助け、地下の海草の成長を促進します。 また、大量の堆積物を摂取して排出し、海草に栄養素を追加して成長をサポートします。 参照

海藻や貝類の養殖場での豊富な海洋生物。 出典：TNC 2021

サイト選択

熱帯のサンゴ礁地域で養殖場を計画または許可する際に考慮すべき非常に重要な問題は、サンゴ礁からの距離です。 サンゴ礁は敏感な生態系であり、多くのサンゴ礁の魚に避難所や養殖場を提供し、近くの養殖による水質のわずかな変化によって悪影響を受ける可能性があります。 ナガスクジラの養殖では、ケージからの天然の魚の排泄物がゆっくりと海底に落下します。ケージが浅すぎる場合や流量が少ない場合は、海底に堆積する可能性があります。 ただし、良好な電流が存在する場合は、代わりに廃棄物を下流に輸送して環境に放散させることができます。 流入潮と流出潮も存在する場合、廃棄物は両方向に輸送および分散することができます。 参照

サンゴ礁と同様に、計画と許可の段階では、海草床やその他の敏感な生息地（産卵場と苗床）を考慮する必要があります。 海草床は、ジュゴンや魚の生息地などの海洋哺乳類に餌を提供しますが、魚の排泄物やケージからの過剰な餌が海草床を覆い、光合成に必要な光を遮断する可能性があります。 これらの敏感な生息地の保全を保護するために、水平距離と海流および潮汐を考慮する必要があります。 参照

さまざまな環境パラメーター、種の選択、規制および許可の枠組みに応じて、養殖場から敏感な生息地までの許容距離は大きく異なる可能性があり、具体的で普遍的な最小距離を設定することは困難です。 原産国、保護する生息地、またはそのような推奨を提案している組織や団体によって、距離の推奨がどのように異なるかを示すいくつかの例を次に示します。

出典：推奨距離–米国内務省（米国メキシコ湾）、カリフォルニア州自然資源局（米国カリフォルニア州）、Hedberg etal。 2015年（ベトナム中部とパラオ）

ナガスクジラの檻から発生する廃棄物は、適切な流れがあり、環境の生態学的限界を超えない限り、海洋環境によって適切かつ自然に隔離され、利用される可能性があります。 給餌中にケージから過剰な栄養素が生成され、廃棄物を吸収できない場合、それらが蓄積し、地域に長期的な損害を与える可能性があります。 過剰な飼料や糞便が周囲の海底に蓄積すると、微生物の分解による呼吸が増加し、堆積物中の酸素が枯渇し、その化学的性質が変化します。 微生物の呼吸によって酸素が枯渇すると、嫌気性細菌が蔓延し始め、低酸素状態または無酸素状態になり、二酸化炭素の生成、アンモニアの硝化、マンガン、鉄、硫黄の還元につながります。

海底が嫌気性細菌群集に向かって移動することを許可された場合、硫化物酸化物のマットが影響を受けた表面にコロニーを形成し、唯一の目に見える生物になります。 物理的および化学的変化を受けたナガスクジラの檻の下の海底も、種の構成と多様性に変化が見られました。 研究によると、多毛類などのより耐性のあるジェネラリスト生物へのシフトと、軟体動物や甲殻類の減少が見られます。 参照

タンザニアの良い（上）海藻養殖場と悪い（下）海藻養殖場の例。 画像©ColinHayes/ TNC

潮流、潮汐、適切な給餌プロトコルを考慮しながら適切な計画と管理を行うことで、周囲の環境への悪影響を最小限に抑えることができます。 参照  適切な計画を使用して、海藻や貝類の養殖による環境上のメリットを最大化することもできます。 たとえば、魚の資源が生息地の制限に直面している地域に農場を置くことは、野生生物が自然の生息地の利用可能性によって制限されていない地域にある農場よりも実質的に大きな環境価値を持つ可能性があります。 同様に、既知の富栄養化地域にある栄養素抽出農場は、栄養素汚染が発生していない地域にある農場よりも水質に大きなメリットがある可能性があります。

海底の深さ

提案されたケージサイトまたは現在のケージサイトの流れの速度によっては、魚の排泄物や過剰な餌が周囲の環境に与える影響を減らすために、より深い深度が必要になる場合があります。 ケージがサンゴ礁に近すぎると、養殖場からの排水や遺棄されたギアが海底に沈み、底生環境に悪影響を与える可能性があります。 さらに、ケージが海草床の上の浅い場所にある場合、ケージは海草を覆い、その成長と光合成に影響を与える可能性があります。 参照  ジョブの設定方法については、 水質汚染 最適な深さの詳細については、セクションを参照してください。

ギア

地理、特定の場所、選択した種、操作のサイズ、および利用可能な資金に応じて、さまざまなタイプのギアとケージのタイプを使用できます。 養殖ギアが適切に設計されていない、品質が悪い、または定期的に整備されていない場合、ケージから外れたり壊れたりして、地元の生息地、海洋哺乳類、または移動船に悪影響を与える可能性があります。 参照 装備や場所によっては、捕食者が網を噛んで餌を食べ、養殖種にダメージを与える可能性があります。 ただし、適切に設計、設置、および保守されている場合、ケージは交換せずに何年も使用できます。

さらに、いくつかの種類のギアは、他のタイプよりも生息地の作成と環境上の利点の強化に優れています。 ギアと支持構造は、野生の魚や他の種の採餌、繁殖、および避難場所を増やすことができます。 たとえば、二枚貝の養殖は、補足的な構造を作り、自然の二枚貝の生息地を模倣し、野生の種子の加入を促進することができます。 網やその他のメッシュ素材を含む養殖装置は、稚魚の捕食者からの保護として機能し、養殖場周辺の種の数を増やすことができます。 はえ縄海藻の養殖やムール貝のはえ縄漁具などの浮遊養殖は、野生の魚や無脊椎動物の生息地として機能する天蓋を提供することができます。

監視

規制は、海洋環境における養殖の適切な配置を管理し、監視の要件を含める必要がありますが、これは一部の国では当てはまらない場合があります。 発生する可能性のある生息地への影響を観察および記録するために、生産サイクル中に農場の排水、近くの水質、および農場への影響を監視することが不可欠です。 参照 養殖排水の監視に関する優れたリソースは次のとおりです。 地中海と黒海での海洋ナガスクジラ養殖のための調和環境モニタリングプログラム（EMP）に関するガイドライン。 監視の重要な側面は、ケージまたはギアを設置する前にベースライン評価を実施して、ケージの建設および操作中にどのような変化が発生するかを知ることです。