野生株

沿岸養殖ケージは、共有の海洋水域に位置し、限られたスペースに餌を与えられた種を収容しているため、野生の資源に影響を与える可能性があります。適切な計画と管理が行われていない場合、発生する可能性のある野生資源への潜在的な影響には、稚魚として使用するための野生種の除去、養殖魚の逃避、野生種の絡み合い、飼料への影響などがあります。ナガスクジラの養殖とプロトコルのこれらの潜在的な影響について、以下の沿岸生態系への影響を最小限に抑えるために説明します。

適切に管理され、影響が最小限に抑えられている場合、沿岸水域のケージは魚の集合装置（FAD）になり、生息地の価値を提供する可能性があります。藻類はケージの構造上で成長し、小さな動物プランクトンを引き付け、次に小さな魚や甲殻類を引き付けます。これらの小さな生物は、最終的にはより大きな捕食者を構造に引き付け、それによってFADの周りに小さな生態系を作り出します。適切に管理された沿岸のナガスクジラの檻は、そうでなければ魚がいない地域に魚を引き付ける可能性があります。参照

稚魚と親魚の供給源

親魚は陸上の孵化場で生産されることが多く、魚や他の種を飼育して幼生を生産し、養殖施設に移すのに十分な大きさに成長させます。. ただし、場所や種によっては、水産養殖生産システムが「放牧」と呼ばれることもあります。この形式の水産養殖は、稚魚または亜成体としての若い野生株の捕獲に依存しており、それらは長期間海のケージに移動され、市場に持ち出されるまで餌を与えられます. 一般にこの方法に依存する種は、ミルクフィッシュ、マグロ、ブリ種 (ブリ)、および甲殻類です。

生態学的な観点からは、養殖の孵化場ベースの方法は、一般的に放牧技術よりも非常に好ましいです。野生から幼若種を大量に抽出することは、大規模に実施された場合、地元の個体群、特に資源の繁殖と全体的な個体数に悪影響を与える可能性があります。放牧は食物網に影響を与え、海洋生態系全体に影響を与える可能性があります。さらに、野生種を集約的な培養システムに放流すると、バイオセキュリティのリスクが生じ、病気を引き起こす可能性があります。

これらの可能性のある環境問題の多くは、スタッフが成虫と幼虫のライフサイクルを管理できる信頼できる閉鎖孵化場システムから稚魚と稚魚を調達することで軽減できます。参照孵化場システムでは、捕獲された成虫が稚魚を生産するために使用され、幼魚は海洋ケージに移されて成長します。孵化場で飼育された種を使用することにより、農場の管理者は、選択された成体親魚の調達を除いて、野生の個体群に頼ってケージを飼育しません。

提言

可能であれば、孵化場から稚魚と幼魚を調達して、地元住民への圧力を軽減します
孵化場が利用できない場合は、現在乱獲されていない、または乱獲の危険にさらされていない野生の資源から稚魚と稚魚を調達するためにあらゆる試みを行う必要があります。

エスケープメント

養殖は海洋や近海の環境で行われるため、収穫や株の移動の際にケージやネットが壊れたり、手入れを怠ったりすると、養殖された資源が野生に逃げてしまう可能性があります。これらの脱出イベントは、「流出」として知られることもあります。脱出イベントが引き起こす可能性のあるいくつかの生態学的影響があります。食物網のダイナミクスの変化、野生個体群への病気の移動、野生種との交配による野生個体群への遺伝的影響などです。逃げた株が野生で個体群を確立すると、他の野生種と競合したり、野生個体群に病気を伝染させたりする可能性があります。逃亡した種は野生の系統と交配することもでき、養殖された種の状態によっては、野生の系統を遺伝的に変化させたり弱体化させたりする可能性があります。参照

これらの環境的および遺伝的問題は、ケージの状態を定期的に評価し、必要に応じて修理が完了するようにするなど、適切なケージ管理によって軽減できます。ネットが維持されておらず、弱くなることが許されていない場合、脱進機が発生します。ただし、管理者がネットの全体的な状態と状態を積極的に保護している場合は、脱出が最小限に抑えられます。

提言

脱走を減らすように設計されたケージまたは囲いを使用し、農場の脱走を減らす計画を立てる
農場のインフラストラクチャを定期的に監視して、ラインと設備を維持し、脱進機をチェックします。
家畜をケージや囲いから移したり収穫したりするときは、特に注意してください
農場の破壊行為や盗難の可能性を積極的に考慮し、保護対策を講じる
嵐への暴露とその結果生じる脱出事件を最小限に抑えるために、適切な農場の立地を確保する
地元の種を養殖し、非在来種または非在来種の養殖を思いとどまらせる
種に精通した養殖専門家によって地域的に適切で推奨されている場合にのみ、無菌魚をストックすることが適切かどうかを検討してください。
遺伝的影響のリスク評価を実施し、理想的には、野生個体群に対する潜在的な脱出イベントのモデリングを実施します
野生種と潜在的な逃亡種との間で食物と生息地をめぐる潜在的競合のリスク評価を実施する

保護種の絡み合い

海洋哺乳類（ジュゴン、イルカ、クジラ）、ウミガメ、海鳥などの懸念される種に対する養殖作業の影響も考慮する必要があります。ほとんどの水産養殖事業は固定された場所を特徴とし、係留索が緊張していることを考えると、ほとんどの海洋ナガスクジラの操業は、一般に、ポット漁業や刺し網などの漂流または張力のない他の活動と比較して、絡み合いのリスクが低いという特徴があります。

提言

苗床、餌場、移動ルートなど、保護種が頻繁に利用する既知の地域から離れた場所に農場を設置する
農場近くの海洋動物を定期的に監視し、ロープや網が絡まっていないかどうかを確認する監視計画を作成します。可能であれば、監視の人間的手段と技術的手段の両方を利用します（例：カメラ）
農場のロープ、ライン、およびその他のギアを定期的に維持して、ロープに張力がかかったままになるようにします
過剰な餌や廃棄物を農場の近くに捨てないでください。海洋動物を引き寄せ、絡まるリスクを高める可能性があります。
地域の状況や生態系に精通した科学者が適切かつ推奨する場合にのみ、海洋哺乳類の抑止装置の利用を検討してください。

フィード

養殖飼料は、ナガスクジラの養殖における持続可能性の最も重要な推進力のXNUMXつです。飼料はまた、農場経営の最も高価な要素である傾向があり、多くの場合、依然として魚粉と野生の魚のストックから供給される油に依存しています。多くの国や小規模農場では、市販のペレットではなく、丸ごとの魚、魚のトリミング、および/または動物の屠殺廃棄物を飼料として使用することができます。特殊化されていない飼料全体を利用すると、水柱や海底でこれらの物質が容易に溶解して分解し、周囲の生態系に影響を与える可能性のある有機物の残骸が蓄積するため、水質が低下する可能性があります。

市販のペレットの代わりにこれらの飼料を使用すると、培養種に最低限の栄養要件が提供されないため、成長速度が低下する可能性があるため、生態学的および経済的に非効率的です。また、ある程度の処理や滅菌が行われていない有機物を飼料として使用することで、農場経営者は病原菌や寄生虫を持ち込む可能性があります。参照適切な管理手順には、農場の環境への影響を減らすために商業用ペレットを探すことを含める必要があります。管理者は、魚ができるだけ多くの餌を消費するようにしなければなりません。食べ残したペレットが海底に沈んだり、流れに乗って浮いたりする可能性があり、どちらも地元の環境に影響を与える可能性があります。

覚えておくべき非常に重要なパラメータは、FIFO、またはフィッシュインフィッシュアウトです。このパラメータは、一定量の養殖魚を生産するために必要な野生の飼料魚の量を示します。鮭の場合、養殖鮭0.82kgを生産するために1kgの飼料魚が必要であり、一般に0.53kgの海水魚を生産するために1kgが必要です。参照

提言

魚全体や魚や他の動物からの廃棄物ではなく、養殖種に高品質の特殊飼料を使用してください
給餌を注意深く監視して、無駄な給餌を最小限に抑え、給餌効率を最大化します
養殖種に応じて、魚粉と魚油の含有率が最も低い飼料を使用してください
飼料に魚粉と油が含まれている場合は、持続可能な方法で管理された魚のストックから供給されていることを確認してください
飼料中の他の成分が持続可能な供給源であることを確認してください（例えば、大豆などの植物ベースの製品）
飼料の組成をチェックして、飼料に毒素がないこと、および飼料成分に培養種に十分なオメガ-3脂肪酸が含まれていることを確認します

さらに、二枚貝や藻類などの種は飼料を必要とせず、フィルター給餌と栄養摂取によって実際に水質を改善することができます. これらの種は、組織や殻に取り込まれることで栄養素 (窒素やリンを含む) を除去し、収穫時に水域から除去されます。二枚貝は、水柱から有機物や粒子状物質をろ過することにより、水の透明度に貢献しています。これらのプロセスは、人為的な水質への影響を緩和し、持続不可能なフィンフィッシュの給餌慣行によって引き起こされる可能性のある富栄養化の可能性を下げるのに役立ちます。