環境影響評価
多くの国には、政府の許可が発行される前に、提案された事業の潜在的な環境影響のレビューを要求する環境法があります（例えば、米国国家環境政策法）。 環境影響評価は、「主要な決定またはコミットメントが行われる前に、開発提案の生物物理的、社会的およびその他の関連する影響を評価および軽減するプロセス」として定義できます。 参照 環境影響評価は最も頻繁に適用され、どの水産養殖事業や慣行が許可されるかを明確に定義または制限する十分に発達した水産養殖法および規制を国が持っていない可能性がある場合に、最も有用である可能性があります。
環境影響評価プロセス。 画像©TheNature Conservancy
環境影響評価プロセスで一般的に行われるいくつかの重要なステップがあります。
スクリーニングとスコーピング： 最初のステップは、環境影響評価が必要かどうか、必要な場合は、本格的な評価またはより限定的なレビューが必要かどうかを判断することです。 この決定は通常、環境リスクの重要性の評価に基づいて行われ、養殖事業によって提案されたサイズ、場所、栽培種、栽培慣行などの養殖プロジェクトの主要な属性によって引き起こされる可能性があります。 国はしばしば、必要とされる環境レビューのレベルと環境アセスメントの中で提示されなければならない情報に関して閾値を設定します。 海洋環境に重大な影響を与える可能性のある大規模なナガスクジラの養殖事業には、一般的に本格的な環境影響評価が必要です。 小規模なナガスクジラの操業、または一般的に二枚貝や海藻の養殖などの影響の少ない操業では、詳細なレビューが必要になる場合があります。 各国は、特定の文化タイプまたはサイズの「プログラムによる」環境影響評価を完了することを選択することもできます。これにより、一般的な環境レビューがすでに実施され、同様の農場タイプまたは文化種のプロジェクト申請者のレビューが合理化され、政府の管理負担が軽減されます。
環境リスクの評価： 許可申請者、または許可申請者が雇った請負業者 (管理機関によって作業を行うことを承認されていることが多い) は、環境影響評価を作成します。 管理機関は、重要な影響領域全体で収集する必要がある情報を決定し、それらを評価してレポートに提示します。 魚類の操業については、これには、ベースライン評価、現場調査、排水と環境収容力のモデル化、生息地、保護種、魚種へのリスクなどの問題が含まれる場合があります。 レポートには通常、概説したプロジェクトの代替案の評価が含まれます。
利害関係者の関与： パブリックコメントは、多くの場合、環境レビュープロセスの複数の段階を通じて、事前段階で、環境影響ステートメントが作成される前に、および環境アセスメント文書のドラフトが完成した後に許可または要求されます。
緩和：環境管理計画または緩和策は通常、環境影響評価の成果ですが、ますます緩和が標準的な規制を通じて対処される場合があります。
意思決定： 許可証の発行に関する最終決定は、規制当局によって行われます。
モニタリング： 操業の環境影響（例えば、廃水、野生生物への影響）の継続的な監視は、環境影響ステートメントの偶発的なものである可能性があります。
各国は、環境アセスメントプロセスに加えて、またはその代わりに、ナガスクジラ養殖セクターに対してより具体的な規制を策定する場合があります。 これらの規制には、次のものが含まれる場合があります。
- 種の選択–在来種または自然種のみの使用および侵入種または水生種の培養の禁止
- エリアの環境収容力制限を決定するためのモデリング–環境に影響を与えずにエリアが維持できるケージの数を決定するための分析を実施し、決定されたエリアまたはゾーンに制限を設定します
- 排出制限、排水/水質管理および監視–排水の量と質、および流入水質と流出水質を考慮します。 溶存酸素、pH、濁度、アンモニアなどの物理的/化学的水パラメータは、生産エリアの決定された制限内で監視および制御されます。
- 底生効果、堆積、生息地の損傷–適切な場所の選択、適切な流れの要件、深さ
- 生息地からの後退または生息地の劣化の制限–サンゴ礁から安全な距離（すなわち200 m）に位置する
- バイオマス/貯蔵密度–サイトの特性に応じたケージ/農場あたりの最大貯蔵密度
- その他の農場管理慣行–過剰な飼料と汚染を回避するための、特定の種類の飼料の使用の制限と適切な飼料管理。 病気を避けるためのケージの適切な清掃
- 薬物および化学物質の使用 – 許可される動物用薬物および化学物質の種類、量、および頻度を決定するための規制
- 食品の安全性–収穫と加工の手順、温度要件、労働者の衛生要件