ブルーカーボンプロジェクト

ミクロネシア、ポンペイのサンゴ礁とマングローブの空撮。 写真©ジェズオヘア

ブルーカーボンプロジェクトとは何ですか?

ブルーカーボンエコシステムは、気候変動の影響を軽減し、適応を支援し、そして社会的、経済的、そして環境的な成果を確保するのに役立ちます。 健全で青い炭素生態系は、気候変動の緩和、生物多様性の支援、そして沿岸地域社会への貴重な生態系サービスの提供に役立つ炭素の貯蔵と隔離に役立ちます。 劣化または消失すると、貯蔵された温室効果ガス(GHG)を大気中に放出することによって気候変動に寄与し、重大な排出源になる可能性があります。

ブルーカーボンプロジェクトは、各国が国別確定拠出(NDC)の気候緩和と適応の目標を達成するのに役立ちます。 写真©イーサンダニエルズ

ブルーカーボンプロジェクトは、海洋および沿岸生態系の気候変動緩和価値を利用して、その保全、持続可能な利用、および回復を支援します。 参照

ブルーカーボンプロジェクトの気候緩和効果は、プロジェクトの結果としてのGHG削減量と排出量の変化を、プロジェクトがない場合に発生したであろうGHG削減量と排出量と比較することによって決定されます。

なぜそれをするのですか?

ブルーカーボンプロジェクトは、国の政府やコミュニティが気候変動の緩和と適応、持続可能な生活、ブルーカーボン生態系の保全、回復などの複数の目標を達成するのに役立ちます。

ブルーカーボンプロジェクトは、政府が環境と持続可能な開発目標を達成するために、国の緩和と適応の目標とコミットメントを達成するのに役立ちます。 それらは、沿岸環境の生態系サービスを計算するための全国的な取り組みを支援することができるため、生態系管理を改善するための追加のインセンティブを提供します。 彼らは、既存の環境管理戦略をサポートするために追加の資金を提供することができます。 たとえば、カーボンオフセットは、他の場所に排出されない炭素と引き換えに炭素汚染を補償する機能を企業が購入できるようにすることで、保全のための資金を生み出すために使用できます。したがって、ブルーカーボンの生態系は無傷で維持、復元、または保護されます。炭素貯蔵量を増やします。 を参照してください マダガスカルでのプロジェクトの例 地域社会の生計と炭素削減を支援する。

地方レベルでは、ブルーカーボンプロジェクトは収入、自給自足の資源、そして追加の利益(例えば、無傷の湿地によって提供される沿岸保護)を提供することによって沿岸コミュニティの生活を直接改善することができます。

マングローブ林の保護はまた、持続可能な漁業と生活を保護します。

サンゴ礁、マングローブの海岸線、そして生物多様性の保護もまた、持続可能な漁業と生計を守ります。 写真©マークゴッドフリー

したがって、ブルーカーボン生態系の管理の改善は、食料安全保障の強化、生計の確保、回復力の向上、および炭素の隔離と適応を通じた国家決定貢献(NDC)の提供に貢献することができます。

ブルーカーボンプロジェクトの例

無傷の湿地の保全

湿地土壌は重要な炭素貯蔵庫であるため、湿地排水や劣化を防ぐことでCOの大量排出を防ぐことができます。2。 プロジェクト活動には次のものが含まれます。ストレスの発生源(沿岸汚染、過収穫、沿岸開発)の管理、土地利用計画担当者、観光機関、コミュニティとの協力による既存のブルーカーボン生態系の保護相当な炭素蓄積量のある生息地、および他の重要な人間の利益をもたらす生息地(例:沿岸保護、漁業)。

植生湿地の回復と創造

プロジェクト活動には以下が含まれます。

  • 貯水されていた旧湿地の水位を下げる
  • 潮汐バリアを取り除く
  • 排水された湿地の再湿潤
  • 浚渫土で土壌表面を上げる
  • ダムの撤去による土砂供給の増加
  • 塩分濃度の回復(CHの削減4 排出)
  • 海草などの水質の改善
  • 湿地または海草の作成–以前は湿地/海草が存在していなかった土地または海域を非湿地から湿地または非海草から海草生息地に変換
海草のような沿岸の青い炭素生態系は、炭素の隔離と長期貯蔵において重要な役割を果たしています。 写真©ティムカルバー

海草のような沿岸の青い炭素生態系は、炭素の隔離と長期貯蔵において重要な役割を果たしています。 写真©ティムカルバー

ブルーカーボンプロジェクトの開発を支援するためのガイダンスが確立されている(例: 参照)、及び ジェンダー主流化 ブルーカーボンプロジェクトの基本的なコンポーネントである必要があります。 ブルーカーボンプロジェクトの5つのフェーズについて、以下で詳しく説明します。

スコーピング

プロジェクトに参加する潜在的な利害関係者の範囲を特定します。利害関係者には以下が含まれます。

  • 食糧/生活のためにブルーカーボン生態系に依存する地域社会(男女を含む)
  • 健康的なブルーカーボン生態系から収入を得る観光事業者/ホテル/漁業団体
  • 洪水防御を提供する保険会社
  • カーボンクレジットを購入したり、生態系サービスの支払いをしたりする会社
  • 沿岸開発者
  • ブルーカーボンに取り組んでいる科学者/大学
  • 地方、国内、および国際的な意思決定者(例:政府の地域のリーダーの環境/気候変動省庁)
  • 国際公約(国際的に重要な湿地に関するラムサール条約-RAMSAR、気候変動に関する国際連合枠組み条約-UNFCCC、生物学的多様性に関する条約-CBD)
  • 女性の経済、健康、開発、および/または環境団体

ブルーカーボン生態系の対象となる地理的領域と湿地の喪失と劣化の主な懸念/要因を特定します。

  • 対象地域は、地理的境界、時間的境界(すなわちクレジット期間)、関与する炭素プール(例、バイオマス、土壌有機炭素)、および説明されたGHG(CO)を含むべきである。2, CH4, そして、N2O)
  • プロジェクト境界は、プロジェクト参加者の管理下または管理下になるための領域を包含しなければなりません。 また、海面上昇など、気候変動に応じて境界線がどのように移動する可能性があるかに対処することも重要です(例:マングローブが陸上に移動する)。

プロジェクトの活動や目標を支援するためにその価値を活用できる潜在的な生態系サービスを特定する(例:海岸線保護、商業漁業資源の保護、沿岸漁業、マングローブ管理、海藻養殖など)

プロジェクトの実現可能性を評価する(例を見てください 付録1) -プロジェクトが炭素市場向けに検討されている場合、実現可能性評価により、その適合性と予想されるGHG効果を判断できます。 実現可能性評価には、少なくとも以下を含める必要があります。

  • 修復のベストプラクティス、予想されるGHGの利点、利用可能な方法論、土地の適合性、プロジェクトの境界、追加性、および永続性の評価など、技術的な実現可能性。 ベースラインと参照領域を確立し、既存の脅威を評価すること(重要な原因と脅威を軽減または排除するためにどのような活動を実施できるか)が重要です。
  • 収入と支出の見積もり、利害関係者、プロジェクトの存続期間にわたる財務フロー、およびカーボンファイナンスを構築するためのベストプラクティスを含む、財務的な実現可能性
  • 炭素と土地の権利、「無料の事前のインフォームドコンセント」の確保、課税の問題、および規制要件を含む法的および制度的な実現可能性
  • 非永続性のリスクを評価する - 炭素が失われたとき(例:湿地のクリアランス/排水、海面上昇など)。 非永続性のリスクは、海面上昇に対して回復力のある場所を選択することで減少します(高い土砂利用可能性、強い植生成長および/または湿地帯への緩やかな傾斜)。
  • 既存の管理慣行(例えば、それらが男性と女性、移住者、先住民コミュニティに与える影響)と科学的能力を評価する
  • 潜在的なプロジェクトの必要性と範囲を明確に示します-プロジェクトによる潜在的な利点と制約を説明します

計画

  • 明確な包括的な目標と測定可能な目標を特定する
  • 関係者をマッピングし、プロジェクトパートナーを特定する
  • 性別の分析と評価および行動計画を完了する
  • ジェンダー関連活動やトレーニングのための資金など、プロジェクトの潜在的な資金源を特定し、安全な資金を調達する
  • 多部門管理を支援するためのガバナンスの選択肢と法的枠組みを評価する
  • プロジェクトの潜在的な環境または社会的影響を評価し、必要な社会的保護が確立されていることを確認し、計画から実施、監視および評価までのすべての段階で性別が主流になるようにします。
  • ブルーカーボン評価のための方法論を選ぶ
  • プロジェクトの環境的、社会的、および経済的影響をカバーする監視および評価戦略を策定する

ンを予約する(英語)

このフェーズでは、ブルーカーボンの評価の評価と実証、および例えばカーボンファイナンス、保全協定、ポリシーと管理の承認、またはその他のメカニズムを通じて、生態系のポリシーと管理を改善するためにそれを使用する方法を説明します。

  • カーボンアセスメント、エコシステムサービスアセスメント、ポリシーおよび管理アセスメントを含むブルーカーボンアセスメントを実施し、プロジェクトの成功を評価して適応型管理に情報を提供する
  • 脅威と機会の優先順位付け、管理オプションの評価、およびトレードオフの検討
  • コミュニケーションと教育を継続する(政策とアウトリーチ)

製品の導入

  • 炭素の測定、報告、検証-ブルーカーボン貯留層を政策メカニズムに含めるには(たとえば、炭素クレジットを生成するため)、それらを測定、報告、検証する必要があります。 これにより、GHG排出削減量を正確に追跡し、プロジェクトレベルで正確な量の炭素クレジットを発行することができます。
  • カーボンが市場で販売される前に、カーボンプロジェクトは検証機関に登録されなければなりません(例えば、検証済みカーボンスタンダード、アメリカンカーボンレジストリ)。 登録は、プロジェクトが正式にカーボンスタンダードに入ったときに行われ、レジストリに登録されると、クレジット取引とクレジットの対象となります。 モニタリング報告は検証のために第三者に送付されなければならず、成功すればカーボンクレジットが発行されます。
    • 炭素認定プロジェクトは実証しなければならない 追加性 –隔離された炭素は、炭素プロジェクトが実施されなかった場合に達成されたであろうものに追加されなければならない。 永続 –貯蔵された炭素は、長い時間スケールにわたってそうでなければならない。 漏れ –ブルーカーボンプロジェクトの結果、プロジェクトの境界外に排出される場合。
  • セキュアー 持続可能な資金調達 長期にわたるブルーカーボンプロジェクトの実装(炭素市場、生態系サービスへのマルチペイメントアプローチ、その他のメカニズムによる)

モニタリング·評価

監視、評価、および適応-プロジェクトチームにプロジェクト活動の有用性と成功についての情報を提供し、順応的管理をサポートするには、定期的な監視と評価が必要です。

  • 潜在的な問題を特定し、戦略を再構築し、必要に応じて戦略を変更する
  • 支援する必要があるため、モニタリングと評価の能力を含める 永続 と検証(上記のとおり)
  • プロジェクトの社会的側面を監視および評価します(たとえば、リソースの所有者がプロジェクトの利益を公平に分担できるようにし、意図しない性別関連の影響を減らします)。 ガイダンスについては、 SocMon保全と環境管理のための適応型社会影響管理。

Blue Carbonプロジェクトから学んだ教訓

既存のブルーカーボンプロジェクトは、得られた教訓とベストプラクティスの例を提供します。 参照

  • 当初から政策決定者を含む地域の利害関係者と協議し、地域の需要と望ましい成果を理解し、プロジェクトの権限を得る。
  • プロジェクトの目的を明確にし、管理上の支援とプロセスを明確にし、監視、報告および検証のための国内能力を確保する。 参照
  • 用地選択のための海面上昇の可能性を考慮し、海面上昇に対して最も回復力のある地域を優先する 参照
  • 技術的、法的、財務計画および地域社会との関わりの考慮事項を検討するために、早期実現可能性評価を強く推奨する 参照
  • いつクレジットが蓄積され始めるのか、どれだけの価値があるのか​​、そしてプロジェクトの全期間にわたってどのくらいの金額が期待できるのかを示すビジネスプランを作成します。 多くの場合、ブルーカーボンプロジェクトは初期費用がかかり、プロジェクトが確立されてから数年間はカーボンクレジットが使用されません。
  • 信託基金の開発は、理想的には基金の受領および使用に関する定期的で詳細な報告を提供できる専門家委員会および基金管理者と共に、カーボンクレジット収益の透明性および説明責任のある支出の改善に役立ちます。 参照
  • ブルーカーボンの保全と修復プロジェクトに生計の考察を取り入れる 参照
  • 炭素関連の目標と伝統的な保全目標を結びつけることは、地元の強いバイインを構築するのに役立ちます。 参照
  • 炭素の恩恵は青い炭素の生態系によって提供されることができる多くの生態系サービスのほんの1つであり、そして他の目的と釣り合わせる必要があるかもしれないことを認識しなさい 参照
  • 必要に応じてブルーカーボン生息地の管理を評価および調整するための、モニタリングを含む長期的適応管理への取り組み 参照
Translate »