脆弱性評価

脆弱性評価は、気候変動が自然システムや人間社会に及ぼす影響を理解するのに役立つツールです。 彼らは、保全と開発の優先順位の設定または改訂、および管理上の意思決定についての情報に基づいた選択を行うためのガイダンスを提供します。

脆弱性評価では、多くの場合、脆弱性の3つの重要な要素、露出、感度、および適応能力に対処します。 参照

暴露 - システムが経験する気候変動、変動性、および危険性の割合と規模（例：サンゴの白化現象または台風などの極端な気象現象の規模、頻度、期間）

感度 - 気候条件や自然災害の変化によってシステムが影響を受ける程度

適応能力 –環境への影響やポリシーの変更などの変化に対処または適応するシステムの能力

曝露は気候条件と危険性によって引き起こされますが、感度と適応能力は経済的、政治的、文化的、制度的要因の影響を受けます。 以下の図は、脆弱性の構成要素を示し、生態系とコミュニティの間のつながりを強調しています。 参照

生態系と社会システムの共依存関係を示す脆弱性の図（Marshall etal。2009から変更）。

なぜ脆弱性を評価するのですか？

脆弱性アセスメントは、保全計画に必要な2つの基本的なタイプの情報を提供します。 which 種、システム、またはその他の保全目標は脆弱である可能性があります。 と2）理解 なぜ 彼らは脆弱です。

脆弱性評価は以下のことに役立ちます。

• 管理行動のために種または生態系を優先する
• 保全資源を効率的に割り当てる
• 気候変動による人や生態系への悪影響を軽減する行動を特定する

女性グループの代表が、障害のある人々や疎外された人々からの懸念を適応計画に取り入れる方法を話し合います。 写真©TNC

脆弱性評価を開始する前に考慮すべき質問 参照

• 評価の目的は何ですか？ それは保全戦略、政策決定に情報を提供すること、あるいは意識を高めること（教育）のどちらですか。
• 誰が脆弱性評価から開発した情報を使用するのですか？ そして何のために？
• 評価したい具体的な目標（例：サンゴ礁、農業、家庭、インフラ）または地理的地域（例：自治体全体、MPA）はありますか。
• 経営陣または政策決定を推進するためにどのような時間スケールと成果が必要ですか？
• 特に脆弱な可能性がある場所（地域）または特定のコミュニティがあり、したがって評価の優先順位がありますか。