モニタリング計画の設計

パラオのサンゴ礁はミクロネシアと西太平洋を結ぶ大規模な相互接続システムの一部です。 写真©イアンシャイブ

監視努力は一般に変化を検出または測定するように設計されています。 サンゴ礁管理のためのモニタリング計画の策定には、目的の設定、変数の選択、しきい値とトリガーの設定、モニタリング方法の選択、サンプリング設計の決定が含まれます。 監視計画はまた、管理者がどのタイプの監視プログラムを実施すべきかを判断するのにも役立ちます。 レスポンシブモニタリングと参加型モニタリングは、サンゴ礁管理者が使用する2つの一般的なモニタリングプログラムです。 すべてのモニタリング計画の重要な要素に関する詳細については、以下の手順を参照してください。

試験

明確な目標を設定することは、モニタリング計画を設計するために不可欠です。 管理者は、管理目標をサポートするためにどのような情報が必要かを決定する必要があります。 単に生態系の変化を検出することが優先ですか。 生態学的/経済的に重要な種またはコミュニティの状態を追跡すること、生態学的変化の原因を理解すること、または管理行動の有効性を測定することの優先順位はありますか? モニタリング計画の目的は、含める必要がある変数の選択を導きます。

変数を選択する

サンゴ礁の生態系の健康状態のモニタリングは、サンゴ礁のコミュニティと状態に関する実用的な情報を管理者に提供します。 写真©S. Kilarski

サンゴ礁の生態系の健康状態のモニタリングは、サンゴ礁のコミュニティと状態に関する実用的な情報を管理者に提供します。 写真©Stacey Kilarski

最も費用対効果の高い監視計画は、管理者にとって関心のあるシステム特性の傾向を示し、それが管理対応を引き起こす可能性がある変数に焦点を当てています。 変化を検出し追跡するように設計された監視プログラムは、管理者が重要な生態系要素(個体群、種、地域社会、水質)およびプロセス(加入量、海流、成長率など)の傾向を判断するのに役立ちます。

ただし、通常、関心のあるすべての変数を監視したり、管理にとって重要となる可能性のあるすべての変更を予測したりすることは不可能です。 管理者は、生態学的または経済的に重要な変数、たとえば 回復力指標またはそれは管理行動の有効性を示すことができます。 モニタリングプログラムに含まれる変数は、種/コミュニティの生物学や生態学(サンゴの覆いや魚の豊富さ、あるいはサンゴや魚の多様性や豊かさ)に関連したり、物理化学的環境(気温、塩分、栄養素濃度、流速)を表すことができる。

モニタリングプログラムの目的が生態学的変化の要因を理解することである場合、モニタリングプログラムは農薬濃度、沈降速度、漁獲努力などの既知または疑わしいストレス要因のレベルも測定するかもしれません。 変数を選択する際に考慮すべきもう1つの重要な点は、モニタリングプログラムの結果を他のプログラムと比較するか、あるいはその結果を地域または世界のデータベースに提出する必要があるかどうかです。 このような場合、管理者は変数の選択を他の関連プログラムで使用されているものと一致させたいと思うでしょう。 現地時間とリソースの制約内で確実に測定または評価できる変数のみを選択してください。 場合によっては、この考慮事項によって、選択した方法と変数が左右されます(下記の「モニタリング方法」を参照)。

しきい値とトリガー

管理に効果的であるためには、モニタリングプログラムからの結果は、生態学的または社会的懸念のしきい値を表す値と比較されるべきです。 監視結果がしきい値に達したか超えたことを示すと、適切な管理応答がトリガーされることがあります。 これには、警戒感の増大、ターゲットを絞った研究の依頼、関係者とのコミュニケーション、または管理者の介入によるストレス要因を減らすための行動の実行が含まれます。 いくつかの例では、閾値は影響の存在と同じくらい単純であり得る(例えば、 漂白 or サンゴ病) 管理者は多くの変数に対して複数のしきい値を設定したいと思うかもしれません。 すなわち、サンゴの状態への影響や影響の重大度レベルが異なると、管理の対応の種類やレベルも異なります。

多くのモニタリングプログラムは、科学的問題に対処するため、または広範囲の変数の変化を検出するために研究者によって設計されています。 科学者が管理者に関する変更について明確に理解している限り、これらは管理者に有用な情報を提供することができます。 これらの議論に従事する管理者や科学者は、管理者によって監督されていないモニタリングプログラムの価値を最大化することができます。

モニタリング方法

サンゴ礁のモニタリング方法を説明した出版物は数多くあります(下記の参考文献を参照)。選択の範囲に圧倒されるのは簡単です。 選択された方法は、頑健で信頼できる評価または選択された変数を提供する必要があります。 選択された方法はまた、監視を行っている人々および機関の能力、資源の制約、および運営状況に適切である必要があります。

方法が頑健で変数に適している限り、さまざまな方法でモニタリングプログラム間で比較できる結果が得られます。 例えば、サンゴによって作られたサンゴ礁の基質の割合(サンゴカバー)の異なる測定値は、それらがポイントインターセプトまたはクオドラットベースの方法を使用して作られているかどうか比較することができます。 方法を選択する際のさらなる支援については、モニタリングに関する多くの包括的なマニュアル(下記の参考文献)を参照してください。

サンプリング設計

監視プログラムのために選択されたサイトの種類と場所は、監視プログラムの目的と利用可能なリソースによって決定されます。 管理者は、たとえば、管理サイトが原因で発生した変更を検出または測定することが目的である場合、管理サイトが必要かどうかを検討できます。 ローカルストレッサー (沿岸開発など) より広い範囲またはシステム全体の傾向を検出することが重要な場合は、その地域内のさまざまな生息地を代表する場所を選択する必要があります。

時には、サンゴや魚の豊富さと多様性がその地域のほとんどの場所よりも大きい「きれいな」場所を選ぶ傾向があります。 これらのサイトを含めることはできますが、これが焦点または唯一のサイトであるべきではありません。 出発点が高い場合、存在量は減少する可能性が高くなります。 管理者は、モニタリングプログラムに利害関係者や地域社会のメンバーを含めることを望んでいるかもしれないので、サイトを選択する際にはアクセシビリティを考慮する必要があります。

上記の手順に基づいて計画を作成した後は、財務、技術的専門知識、および容量を含むモニタリング計画を実施するために利用可能なリソースとニーズを考慮することが重要です。 監視計画は重要なツールであり、長期監視プログラムの設計を含めて、他では考慮されていなかったかもしれない監視設計のさまざまな側面を通して管理者が考えるのを助けることができます。

これらのページはDr. Jeffery Maynardと共同で開発されました。 詳細についてはmaynardmarine@gmail.comで彼に連絡してください。

pporno youjizz xmxx 先生xxx 性別