Dalam ekosistem terumbu karang, ikan herbivor adalah penting dalam mengekalkan kesihatan terumbu dengan mengawal pertumbuhan alga, nutrien berbasikal dan menyokong kepelbagaian biologi keseluruhan. Walaupun spesies ikan herbivor berkongsi persamaan yang luas, mereka memenuhi fungsi ekologi yang berbeza berdasarkan diet dan strategi pemakanan mereka. Spesies generalis mempunyai diet yang luas, membolehkan mereka mengambil pelbagai makanan, yang menjadikan mereka lebih tahan terhadap perubahan alam sekitar dan kesan manusia, seperti pencemaran dan kemerosotan habitat. Sebaliknya, ikan pakar bergantung pada jenis makanan tertentu atau strategi pemakanan dan sering melakukan tugas ekologi yang unik, seperti mengalihkan alga atau sedimen tertentu, menyumbang kepada kesihatan terumbu.
Penghomogenan fungsional berlaku apabila spesies generalis menjadi lebih banyak, manakala pakar menurun atau hilang. Anjakan ini mengurangkan daya tahan dan kefungsian ekosistem, kerana kehilangan pakar melemahkan keupayaan ekosistem untuk bertindak balas terhadap tekanan selanjutnya, yang berpotensi memburukkan kemerosotan terumbu karang.
Kajian ini menyiasat hubungan antara homogenisasi berfungsi dalam himpunan ikan herbivor dan kesan manusia di lebih 3,000 tapak terumbu karang Pasifik. Penyelidik menggunakan indeks pengkhususan diet ikan, matriks sifat berfungsi, data kelimpahan ikan, dan Skor Kesan Manusia NCEAS, yang mewakili tekanan manusia terkumpul di luar memancing sahaja. Skor ini merangkumi pengaruh daripada pembangunan bandar, pencemaran, dan perubahan habitat, mewujudkan ukuran holistik kesan manusia.
Penemuan menunjukkan corak himpunan herbivor yang berbeza di seluruh pulau, dengan perbezaan serantau kadang-kadang menutupi kesan langsung aktiviti manusia. Walau bagaimanapun, apabila perbezaan ini diambil kira, trend utama muncul: di kawasan yang mempunyai pengaruh manusia yang lebih besar, seperti Oʻahu, Kauaʻi, Maui, dan Guam, spesies umum seperti Acanthurus nigrofuscus lebih dominan, manakala kepelbagaian herbivor keseluruhan adalah lebih rendah. Pengurangan kepelbagaian ini, tanda homogenisasi biotik, dikaitkan dengan kehilangan pakar pemakanan, yang lebih banyak terdapat pada terumbu karang yang lebih sihat dan kurang terdegradasi (cth, pulau dalam Monumen Nasional Marin Papahānaumokuākea.)
Kesan manusia juga mempengaruhi pengkhususan herbivor secara tidak langsung melalui kerumitan habitat dan penutup bentik. Korelasi yang ketara antara faktor-faktor ini dan homogenisasi berfungsi menunjukkan bahawa struktur habitat adalah peramal kuat pengkhususan herbivor. Walaupun hubungan langsung antara skor impak manusia dan pengkhususan adalah lebih halus, aliran keseluruhan menyokong bahawa pengaruh manusia membawa kepada homogenisasi berfungsi di seluruh pulau.
Kajian ini menyerlahkan bahawa aktiviti manusia yang pelbagai—bukan sekadar memancing—mempengaruhi kepelbagaian dan pengkhususan herbivor. Penemuan ini menekankan keperluan untuk menangani pelbagai tekanan manusia untuk mengekalkan daya tahan terumbu dan biodiversiti, dengan implikasi penting untuk pengurusan terumbu di bawah tekanan alam sekitar yang semakin meningkat.
Implikasi untuk pengurus
- Fokus pada pemuliharaan kepelbagaian herbivor, menekankan perlindungan spesies khusus untuk mengekalkan kepelbagaian fungsi dalam ekosistem.
- Pantau dan uruskan tekanan manusia secara berterusan, termasuk pencemaran, penangkapan ikan berlebihan, dan kemerosotan habitat. Memahami kesan khusus daripada tekanan ini terhadap komuniti ikan herbivor akan membolehkan campur tangan yang disasarkan untuk mengurangkan kesannya.
- Walaupun di kawasan yang mempunyai kesan manusia yang rendah, pertimbangkan ciri tapak (cth, tindakan ombak, kawasan terumbu, penggunaan tanah semasa dan sejarah) yang boleh mempengaruhi kepelbagaian ikan terumbu.
- Gunakan langkah komprehensif untuk menilai daya tahan ikan terumbu terhadap kesan manusia, menggabungkan kedua-dua kepelbagaian ekologi dan genetik.
Pengarang Nalley, EM, A. Heenan, RJ Toonen dan MJ Donahue
tahun: 2024
Petunjuk Ekologi 2024; 162:111622. doi: 10.1016/j.ecolind.2024.111622
