Artikel ini meninjau potensi pengurusan berasaskan daya tahan (RBM) untuk menyokong daya tahan terumbu karang ke masa depan dan menonjolkan peluang dan cabaran yang dihadapi oleh strategi pengurusan RBM. Para penulis menggambarkan RBM sebagai "Menggunakan pengetahuan para pemandu semasa dan masa depan yang mempengaruhi fungsi ekosistem (contohnya, wabak penyakit karang, perubahan dalam penggunaan tanah, perdagangan atau amalan penangkapan ikan) untuk mengutamakan, melaksanakan dan menyesuaikan tindakan pengurusan yang menopang ekosistem dan manusia yang baik - "Perbezaan utama antara RBM, pengurusan terumbu konvensional, dan pengurusan berasaskan ekosistem (EBM) digariskan dalam artikel. Walaupun RBM serupa dengan EBM, RBM menekankan peranan yang dimainkan oleh manusia dalam perubahan, penyesuaian, dan transformasi terutamanya, yang kini diiktiraf sebagai harta penting sistem yang berdaya tahan. Untuk menilai skop untuk RBM untuk membantu mengekalkan terumbu karang, para penulis menggambarkan objektif RBM sebagai: 1) menguruskan perkhidmatan ekosistem untuk menyokong kesejahteraan manusia; 2) mengurus perubahan besar, ketidakpastian, dan mengejutkan; 3) membentuk perubahan untuk mengekalkan sifat sosial-ekologi dan menggunakan pengurusan penyesuaian; 4) mengekalkan kebolehubahan, kepelbagaian, dan redundansi; dan 5) mengintegrasikan manusia dengan ekosistem untuk memacu perubahan, penyesuaian, dan transformasi dalam sistem sosio-ekologi. Makalah ini kemudian mengkaji bukti pelaksanaan RBM, menonjolkan cabaran-cabaran utama, mengenalpasti keperluan penyelidikan, dan menyediakan cadangan untuk pengurus terumbu. Khususnya, cadangan pengurusan berikut untuk RBM diserlahkan: 1) melindungi kepelbagaian spesies, habitat, dan kumpulan berfungsi; 2) mengekalkan laluan penyambungan; 3) mengurangkan tekanan karang; 4) melaksanakan MPA untuk menyokong ketahanan karang; 5) menguruskan secara seragam untuk menampung ketidakpastian dan perubahan; 6) mengutamakan bidang yang mempunyai risiko alam sekitar yang rendah dan kapasiti penyesuaian sosial yang tinggi; 7) menggabungkan penunjuk sosial dan ekologi untuk menilai amaran awal, corak pemulihan, dan perubahan rejim dalam perancangan pemuliharaan dan pemantauan; 8) melabur dalam pendekatan eksperimen untuk menyokong daya tahan; 9) melaksanakan strategi untuk membina kapasiti penyesuaian sosial dan ekologi; dan 10) melaksanakan strategi untuk memudahkan penyesuaian dan transformasi. Penulis menegaskan bahawa strategi pengurusan terumbu perlu melibatkan kedua-dua intervensi yang sedia ada dan baru yang bersama-sama menggalakkan ketahanan sosial-ekologi untuk RBM agar berkesan dalam perubahan iklim.
Pengarang: Mcleod, E., KRN Anthony, PJ Mumby, J. Maynard, R. Beeden, NAJ Graham, SF Heron, O. Hoegh-Guldberg, S. Jupiter, P. MacGowan, S. Mangubhai, N. Marshall, PA Marshall, TR McClanahan, K. Mcleod, M. Nyström, D. Obura, B. Parker, HP Possingham, RV Salm, dan J. Tamelander
Tahun: 2019
Lihat Artikel Penuh
Jurnal Pengurusan Alam Sekitar 233: doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.11.034
