Tempahan Terumbu Temporary Sementara Semasa Tekanan Terputus Coral

 

Lokasi

Malaysia (negeri Kedah, Terengganu dan Pahang); Thailand (Trang, Satun, Chumphon, Krabi dan Phnag Nga)

Cabaran

Dari Mac hingga September 2010, peristiwa tekanan haba berlaku di seluruh Asia Tenggara. Alat pemantauan berasaskan satelit yang dihasilkan oleh program Coral Reef Watch (CRW) NOAA digunakan untuk menggambarkan corak tekanan haba di rantau ini. Alat ini digunakan untuk membantu agensi tempatan bertindak balas terhadap pelunturan yang berpotensi. Pemutihan karang yang diramalkan disahkan melalui pemerhatian di situ yang dijalankan oleh Jabatan Taman Laut Malaysia (DMPM), Jabatan Taman Negara, Hidupan Liar dan Pemuliharaan Tanaman Thailand (DNP), penyelidik universiti, rakan kongsi industri dan pihak berkepentingan lain.

Melaksanakan tindakan pengurusan praktikal dan tepat pada masanya sebelum dan / atau semasa peristiwa tekanan haba boleh mengurangkan kesan negatif terhadap ekosistem karang dan terumbu karang. Tindakan sedemikian termasuk menyekat aktiviti berpotensi menimbulkan tekanan terhadap terumbu seperti pembinaan, sukan air (contohnya, menyelam, snorkeling), dan memancing, sebelum, semasa, dan selepas peristiwa pemutihan. Di samping itu, meningkatkan kesihatan dan keadaan terumbu keseluruhan (ketahanan) dapat membantu batu karang untuk menahan tekanan alam sekitar dan pulih lebih mudah.

Tindakan diambil

Di Malaysia, laporan awal oleh kerajaan, universiti, NGO, dan pihak berkepentingan industri mengesahkan pemutihan telah menjejaskan karang 60-90 di rantau ini. Sebagai tindak balas, DMPM menutup 12 daripada laman menyelam 83 di taman laut negara Malaysia untuk penyelam dan snorkel dari Julai 2010 sehingga penutupan musim pelancongan pada Oktober 2010. Permulaan musim monsun meluaskan penutupan ini sehingga awal 2011. DMPM mengadakan konsultasi dengan pihak berkepentingan terumbu kunci dan siaran akhbar oleh Ketua Pengarah DMPM secara terbuka menyampaikan penutupan dan sebab-sebabnya. Ini disokong oleh komen dari NGO (termasuk ReefCheck Malaysia), bersama-sama dengan panggilan untuk penyelidikan dan tindakan untuk meningkatkan pemahaman dan perlindungan terhadap terumbu.

Membincangkan inisiatif untuk menyokong ketahanan ekologi dan sosial, Kepulauan Gili, Indonesia. Foto © James Tan Chun Hong

Membincangkan inisiatif untuk menyokong ketahanan ekologi dan sosial, Kepulauan Gili, Indonesia. Foto © James Tan Chun Hong

Di Thailand, tekanan haba lebih besar daripada di Malaysia, dan mengakibatkan lebih dari 80% karang terkena dampak di semua lokasi. Sebagai tindak balas, dan berikutan cadangan dari Jabatan Sumber Laut & Pantai (DMCR), DNP menutup lokasi menyelam di taman negara pada bulan Disember 2010. Lapan belas tempat menyelam yang popular dalam tujuh dari 26 taman nasional di kedua-dua sisi semenanjung ditutup kerana 6-18 bulan untuk membolehkan karang yang rosak akibat pemutihan pulih. Selama tempoh ini, kesedaran masyarakat mengenai pemuliharaan laut dipromosikan melalui media tempatan. Di Teluk Thailand, kesan pemutihan lebih rendah dan pemutihan karang menjadi tarikan pelancong yang memberi peluang tambahan untuk jangkauan dan pendidikan. Selain penutupan lokasi, pihak berwenang memantau status karang selama penutupan, peningkatan penegakan, dan juga meningkatkan lokasi penambat di lokasi yang tidak terpengaruh oleh penutupan untuk mengurangkan kerosakan kapal pada terumbu.

Betulkah ia berjaya?

Di Malaysia, kaji selidik DMPM bagi terumbu terjejas pada bulan Oktober 2010 dan pada awal bulan 2011 mendapati bahawa karang kebanyakannya pulih, dengan hanya kehilangan karang ~ 5%. Berdasarkan keputusan ini, penutupan sementara secara rasmi diangkat pada Jun 2011 untuk permulaan musim pelancongan yang biasa.

Di Thailand, purata di seluruh kawasan terumbu, kurang daripada 5% karang yang rosak telah pulih oleh 2011. Oleh itu, penutupan tapak diperluaskan kepada bulan 18 di beberapa tapak. Jumlah karang muda yang didapati mencadangkan bahawa sementara pemulihan karang melalui perekrutan berlaku di beberapa kawasan; ia bergantung kepada kesihatan terumbu hulu yang menyediakan larva karang yang diperlukan untuk pemulihan. Hasil ini menunjukkan pentingnya mempertimbangkan hubungan ekologi antara tapak yang sihat dan rosak untuk lebih memahami prospek dan corak pemulihan.

Respons industri pelancongan terhadap penutupan di Thailand berbeza-beza. Persatuan Pelancongan Phang Nga berusaha untuk bekerjasama dengan usaha kerajaan untuk melindungi kehidupan marin dan menggalakkan kerjasama antara pengusaha pelancongan kerajaan dan swasta. Masyarakat menyelam Phuket dan Andaman melahirkan kebimbangan bahawa penutupan akan membawa kepada kesesakan di tapak popular lain di luar taman marin, seperti di sekitar Phuket. Sebagai tindak balas, usaha telah dibuat di beberapa lokasi untuk menampung bilangan pelancong dan / atau untuk menghadkan lawatan ke semasa pasang surut (untuk mengurangkan sentuhan tidak sengaja dengan batu karang). Terdapat juga kebimbangan mengenai kesan tindak balas terhadap penutupan industri pelancongan, seperti pengurangan tempahan penginapan. Perundingan umum dengan rakan kongsi industri dan pihak berkepentingan diteruskan melalui DMCR dan DNP, termasuk menerusi program penglibatan seperti Mengukuhkan Jaringan Kawasan Perlindungan Marin Danaman (SAMPAN) dan dengan kerjasama organisasi penyelidikan (contohnya, Pusat Biologi Marin Phuket).

Bengkel pembelajaran stakeholder diadakan di pelbagai lokasi di Malaysia, Thailand dan Indonesia semasa 2013 untuk mengenal pasti jurang dalam pengetahuan saintifik dan membina kapasiti untuk menyokong daya tahan sosial dan ekologi kepada peristiwa pelunturan masa depan. Menilai keberkesanan penutupan semasa pemutihan karang pada mempromosikan survival coral dan pemulihan terumbu dikenal pasti sebagai tugas utama penyelidikan masa depan melalui kajian ini. Peserta bengkel mengakui bahawa penutupan tapak selektif atau pengurangan penggunaan boleh memberi manfaat kepada terumbu, tetapi juga disyorkan untuk melaksanakan sekatan selain penutupan tapak semasa acara pelunturan. Tindakan responsif utama lain yang dikenal pasti melalui bengkel termasuk: (i) meningkatkan penglibatan, koordinasi, dan komunikasi antara pihak berkepentingan mengenai isu pengurusan terumbu karang; (ii) melaksanakan program pendidikan dan jangkauan untuk meningkatkan kesedaran, terutamanya untuk snorkelers dan penyelam; (iii) menguatkuasakan peraturan sedia ada, terutamanya yang berkaitan dengan taman laut dan perikanan; (iv) meningkatkan komunikasi dan koordinasi semasa acara pemutihan dengan membangunkan dan / atau bersosial Pelan Tindakan Pelunturan dan membentuk Jawatankuasa Respon; dan (v) membangunkan dan melaksanakan kod tatalaku dan program persijilan untuk penyelam, pengendali menyelam, panduan snorkel, dan perniagaan pelancongan.

Pelaporan kumpulan kecil mengenai tindakan pengurusan yang berpotensi semasa acara pelunturan. Foto © James Tan Chun Hong

Pelaporan kumpulan kecil mengenai tindakan pengurusan yang berpotensi semasa acara pelunturan. Foto © James Tan Chun Hong

Pelajaran yang dipelajari dan cadangan

  • Menubuhkan dan mengekalkan rangkaian pihak berkepentingan yang berkesan. Setelah ini berlaku sebelum peristiwa gangguan dapat mewujudkan hubungan kepercayaan jika / ketika tindakan responsif menjadi diperlukan. Dalam hal pemutihan karang massa, tindakan yang koheren dan dipandu diperlukan (contohnya, melalui Jawatankuasa Tindakan Pelupusan Coral Kebangsaan Malaysia yang ditubuhkan dengan pelbagai pemegang kepentingan berikutan peristiwa 2010 atau melalui Pelan Pengurusan Terumbu Karang Nasional Thailand).
  • Gunakan keadaan pelunturan yang diramalkan dari NOAA Coral Reef Watch alat untuk membuat keputusan pengurusan yang proaktif dan menyokong usaha komunikasi.
  • Mencegah kerosakan karang dari snorkeling di terumbu cetek sebelum, semasa dan selepas kejadian gangguan. Ini mungkin melibatkan penubuhan tapak alternatif atau hanya mengunjungi terumbu semasa pasang surut.
  • Sekiranya penutupan sementara tapak menyelam dianggap perlu, komunikasi yang jelas dan awal tindakan dengan pihak berkepentingan industri adalah penting. Komunikasi yang berterusan melalui mana-mana tempoh penutupan juga penting; ini termasuk memberitahu orang ramai dan pelancong mengenai status pemutihan karang.
  • Mengurangkan beban sedimen ke terumbu karang dari pembangunan pesisir, pelepasan air buangan dari bot dan kegiatan berasaskan darat.
  • Latihan dan pembinaan keupayaan (contohnya, teknik kaji pemutihan batu karang yang sesuai) adalah penting untuk para pelindung taman laut tempatan dan kumpulan pengawasan pakar yang lain.
  • Bersama-sama dengan rakan-rakan rangkaian, melakukan penyelidikan dan pemantauan untuk pemuliharaan dan pemulihan karang. Sebagai contoh, ini dapat memaklumkan kejayaan penutupan sementara pada kesihatan karang.
  • Membangunkan mekanisme yang berkesan untuk pelaksanaan projek respons di bawah pelan pengurusan terumbu karang negara. Ini mungkin termasuk menyediakan kapasiti dan keperluan pendanaan yang mencukupi kepada agensi-agensi kerajaan yang berkaitan untuk pemantauan dan penguatkuasaan.
  • Menyokong usaha pemuliharaan terumbu karang negara untuk meningkatkan pemulihan terumbu karang.

Ringkasan pembiayaan

Penilaian respons cepat (sumber pembiayaan dan rakan kongsi):
CSIRO Kekayaan dari Lautan Utama
Program Tontonan Terumbu Karang NOAA
Program Pemuliharaan Terumbu Karang NOAA
Jabatan Alam Sekitar, Air, Warisan dan Kesenian Kerajaan Australia (sekarang Jabatan Alam Sekitar)
The Nature Conservancy
Universiti Malaysia Terengganu
Prince of Songkla University
Universiti Macquarie

Bengkel pembelajaran stakeholder (sumber pembiayaan dan rakan kongsi):
Rangkaian Asia-Pasifik untuk Penyelidikan Perubahan Global
CSIRO Kekayaan dari Lautan Utama
Program Tontonan Terumbu Karang NOAA
Program Pemuliharaan Terumbu Karang NOAA
Reef Check Malaysia
Universiti Malaysia Terengganu
Jabatan Taman Laut Malaysia
Prince of Songkla University
WWF-Thailand
Jabatan Sumber Laut dan Pantai, Thailand
JW Marriott, Phuket, Thailand
Reef Check Indonesia
Perikatan Terumbu Karang
Pemuliharaan Antarabangsa Indonesia
Persatuan Pemuliharaan Hidupan Liar - Indonesia

Organisasi utama

Jabatan Taman Laut Malaysia
Jabatan Taman Negara, Hidupan Liar dan Pemuliharaan Loji, Thailand
Jabatan Sumber Laut & Pantai, Thailand
Universiti Malaysia Terengganu

Partners

NOAA Coral Reef Watch
Reef Check Malaysia

Sumber

Tempat menyelam teratas ditutup kerana pemutihan karang

Pemutihan karang di Thailand: Laman menyelam 18 ditutup untuk menyelamatkan terumbu karang

Tapak-tapak menyelam untuk terus ditutup sehingga karang berkalus boleh sembuh

Membangun Kapasitas untuk Ketahanan Sosio-ekologi terhadap Acara Pemutihan Karang & Perubahan Iklim di Indonesia, Malaysia, dan Thailand

Pertama memerhatikan pelunturan jisim teruk di Malaysia, Segitiga Terumbu Karang

Resipi Coral Bleaching Asia Tenggara

Impak Pemutihan, Pemulihan dan Pengurusan Coral di Thailand

pporno youjizz xmxx. cikgu xxx Seks
Translate »