Menggunakan Penilaian Ketahanan untuk Memaklumkan Pengurusan

Penyelam memantau palmata di St Croix, USVI. Foto © Margaux Hein

Pengurus di seluruh dunia melakukan penilaian ketahanan untuk mengenal pasti terumbu yang kemungkinan besar akan bertahan dari perubahan iklim dan mengutamakan tindakan pengurusan untuk menyokong ketahanan.

Satu kajian baru-baru ini oleh dibuka dalam tetingkap baruMcLeod et al. 2020membuka fail PDF mendapati bahawa penilaian ketahanan terumbu karang paling banyak digunakan untuk memberitahu tindakan pengurusan berikut:

  • Perancangan Tata Laut - Memberitahu kawasan perlindungan laut (MPA), rangkaian MPA, dan kawasan laut yang dikendalikan secara tempatan (LMMA); mengenal pasti tempat keutamaan untuk perlindungan kerana kerentanan pemutihan atau daya tahan tinggi; memaklumkan perancangan pemandangan laut atau ruang laut
  • Pengurusan Perikanan - Melarang dan mengawal penuaian; memberitahu peraturan perikanan; menetapkan kuota eksport
  • Pengurangan Ancaman Tempatan - Mengurangkan kesan dari penambat kapal, kerosakan pelancongan, spesies invasif, dan pencemaran nutrien dan sedimen
  • Pemantauan dan Penilaian - Memaklumkan ketahanan masa depan dan protokol pemantauan pemutihan
  • Pemulihan - Mengutamakan tapak untuk pemulihan terumbu karang

Lereng karang yang pelbagai di Raja Ampat, Indonesia. Foto © Gregory Piper / Ocean Image Bank

Cadangan

Kajian ini juga mengenal pasti cabaran dengan menerapkan maklumat penilaian ketahanan dan memberikan cadangan untuk membimbing usaha masa depan untuk melakukan dan menerapkan hasil penilaian ketahanan terhadap usaha pengurusan.

Membangunkan Sokongan Tempatan
  • Kembangkan keutamaan penilaian ketahanan dalam bekerjasama dengan pihak berkepentingan tempatan, pastikan data dikongsi di antara rakan kongsi, dan cari peluang untuk anggota komuniti setempat terlibat sebagai saintis warganegara ref
  • Sertakan pengurus dan pembuat keputusan dalam semua peringkat penilaian dan kenal pasti juara tempatan untuk menyokong pelaksanaannya ref
  • Kembangkan bahan komunikasi yang menunjukkan pentingnya mengurus untuk ketahanan dan berkongsi bagaimana penilaian dapat digunakan dalam tindakan pengurusan
  • Berkongsi hasil penilaian ketahanan untuk mempromosikan pemeliharaan terumbu dan kesedaran yang lebih besar mengenai kepentingan terumbu
  • Bagikan bagaimana pihak berkepentingan dan anggota masyarakat setempat dapat berperanan dalam ketahanan terumbu karang dengan mengurangkan kerosakan terumbu karang dan mendorong perlindungan kawasan yang tangguh ref
  • Mempromosikan kolaborasi yang berkesan antara saintis, masyarakat, dan pegawai pemerintah tempatan untuk mengintegrasikan data saintifik ke dalam kebijakan dan langkah-langkah penyesuaian
  • Lakukan penilaian sosial untuk mengenal pasti pihak berkepentingan utama dan menilai peluang dan kekangan pelaksanaan ref
  • Kembangkan peta struktur dan hierarki pembuatan keputusan dalam pemerintah daerah untuk memahami pengaruh utama, saluran komunikasi yang sesuai, dan peluang untuk mempengaruhi pembuat keputusan ref
Panduan Penunjuk
  • Gunakan indikator daya tahan tempatan yang relevan yang mempunyai kaitan kuat dengan penentangan atau pemulihan, yang berdasarkan pengetahuan tempatan, dan yang dapat dinilai menggunakan metodologi yang sama untuk semua laman web ref
  • Pertimbangkan komuniti pesisir yang digabungkan dengan faktor lain yang mempengaruhi potensi daya tahan, kerana populasi yang lebih tinggi di sekitar terumbu yang berpotensi berdaya tahan boleh menimbulkan risiko mengikis ketahanan terumbu ref
  • Pertimbangkan sejarah gangguan terumbu dan unjuran pendedahan masa depan ketika menafsirkan hasil penilaian ref
  • Memasukkan tren jangka panjang status penunjuk untuk menilai keberkesanan tindakan pengurusan dan memberi maklumat mengenai pengurusan adaptif ref
  • Gunakan data penginderaan jauh bila memungkinkan untuk mengembangkan pemahaman tentang kekurangan data lapangan ref
  • Termasuk indikator ketahanan sosial dan juga petunjuk ekologi (misalnya, perubahan dalam populasi, pemerintahan, dan teknologi) ref
Masa Penilaian
  • Sejajarkan waktu ketika penilaian ketahanan dilakukan dengan proses membuat keputusan pengurusan (misalnya, rezoning MPA) ref
  • Pertimbangkan bagaimana peristiwa gangguan (misalnya, angin topan, peristiwa pemutihan) dapat memberikan peluang untuk meningkatkan kesadaran mengenai dampak iklim pada terumbu dan membuat tindakan publik untuk mendukung terumbu karang
Analisis Kos-Faedah
  • Menyeragamkan bagaimana kos yang berkaitan dengan penilaian ketahanan dicatat, termasuk biaya perencanaan, peralatan lapangan, gaji staf, makanan dan penginapan untuk pasukan tinjauan, dan sumbangan dalam bentuk ref
  • Sediakan pembuat keputusan dengan analisis kos-manfaat tindakan pengurusan berpotensi dalam kombinasi dengan hasil penilaian ketahanan untuk membantu memprioritaskan tindakan pengurusan ref

Kajian kes

Lihat pembentangan di bawah untuk mengetahui bagaimana pengurus terumbu karang di Hawaii menggunakan penilaian ketahanan untuk memberitahu pengurusan terumbu tempatan.

pporno youjizz xmxx. cikgu xxx Seks
Translate »