Aangezien klimaatverandering een belangrijke oorzaak blijft van de achteruitgang van koraalriffen over de hele wereld, zoeken rifbeheerders steeds vaker beheer- en instandhoudingsmaatregelen die hen kunnen helpen prioriteiten te stellen en de veerkracht van het rif te verbeteren. Veerkrachtbeoordelingen zijn een van de beschikbare instrumenten om managers en besluitvormers te helpen bij het identificeren van riffen die mogelijk bestand zijn tegen klimaatverandering, bij het identificeren van bepaalde kenmerken of indicatoren die de veerkracht schaden of verbeteren, en bij het prioriteren van managementacties op basis van deze informatie op bepaalde locaties. Hoewel sinds 2007 veerkrachtbeoordelingen zijn uitgevoerd in alle grote koraalrifgebieden, bleef het onduidelijk of rifbeheerders routinematig beoordelingsresultaten hebben toegepast om prioriteit te geven aan managementacties en om instandhoudingsprojecten te implementeren om de veerkracht van rif te ondersteunen. Deze studie analyseert 65 beoordelingen van de veerkracht van het rif die in alle belangrijke koraalrifregio's zijn uitgevoerd. Terwijl ongeveer de helft (52%) van de beoordelingen werd gebruikt om instandhoudingsmaatregelen te informeren, werd 37% niet gebruikt bij beheersmaatregelen en was de beheerstoepassing van 11% onbekend. De meest voorkomende acties die voortvloeien uit beoordelingen van de veerkracht van het rif zijn onder meer ruimtelijke planning, monitoring en evaluatie, beheer van lokale bedreigingen, visserijbeheer en herstel van het rif. Een belangrijk doel van de studie was ook het identificeren van de randvoorwaarden en uitdagingen van de implementatie van veerkrachtbeoordelingen en het doen van aanbevelingen voor toekomstige implementatie.

Aanbevelingen zijn bedoeld om toekomstige managers te begeleiden bij het structureren van hun werk, zodat het het gebruik en de toepassing van veerkrachtbeoordelingen bij managementacties vergemakkelijkt. Deze aanbevelingen omvatten: het opbouwen van lokale steun voor beoordelingen van veerkracht om de politieke wil en de wil van de gemeenschap aan te moedigen; het selecteren van lokaal relevante veerkrachtindicatoren die op uw locatie betrouwbaar kunnen worden beoordeeld; het coördineren van de timing van beoordelingen van veerkracht met besluitvormingsprocessen van het management; standaardisatie van kosten van veerkrachtbeoordelingen; en het verstrekken van een kosten-batenanalyse van beoordelingen naast relevante managementmaatregelen. Door aandacht te schenken aan mogelijke belemmeringen en randvoorwaarden zoals politieke wil, gunstige timing en het betrekken van belanghebbenden, kunnen rifbeheerders helpen bij het implementeren van de resultaten van de veerkrachtbeoordeling om positieve instandhoudingsresultaten te bereiken.

Auteurs: McLeod, E., EC Shaver, M. Beger, J. Koss en G. Grimsditch
Jaar: 2021
opent in een nieuw vensterBekijk het volledige artikelopent pdf-bestand

Journal of Environmental Management 277. doi: 10.1016 / j.jenvman.2020.111384

pporno youjizz xmxx leraar xxx Sekse
Translate »