Praktijkgerichte beoordelingen van de veerkracht van koraalriffen tegen klimaatverandering in Saipan, het Gemenebest van de Noordelijke Marianen

 

Locatie

Saipan, Commonwealth of the Northern Mariana Islands (CNMI)

De uitdaging

Koraalriffen wereldwijd worden bedreigd door een combinatie van wereldwijde en lokale stressoren. In het Gemenebest van de Noordelijke Marianen (CNMI) werken managers samen om deze bedreigingen aan te pakken en de veerkracht van koraalriffen te beoordelen. Het identificeren van locaties met een hoog veerkrachtpotentieel kan een aantal managementbeslissingen ondersteunen om de natuurlijke veerkracht van koraalriffen te ondersteunen en te behouden. Velen hebben gewerkt aan het ontwikkelen van frameworks waarmee rifweerbaarheid kan worden beoordeeld en vergeleken tussen locaties. In de maanden voorafgaand aan dit veldwerk werd een raamwerk gepubliceerd dat suggereert dat 11-variabelen (of 'veerkrachtindicatoren') worden geëvalueerd om het veerkrachtpotentieel van koraalrifsites te vergelijken. Dit zijn: koraaldiversiteit, weerstand tegen bleken, rekrutering, herbivoor biomassa, macroalgenbedekking, temperatuurvariabiliteit, nutriënteninvoer, sedimentatie, toegang tot vissen, koraalziekte en antropogene fysieke effecten (McClanahan et al. 2012). Deze case study beschrijft de eerste implementatie in de praktijk van de McClanahan et al. (2012) framework in Saipan, CNMI.

Ondernomen acties

Methoden
De 11-veerkrachtindicatoren werden gemeten of beoordeeld op een totaal van 35-locaties rond het eiland Saipan in mei en juni van 2012. Details over de gebruikte methoden zijn te vinden hier. Om een ​​relatieve veerkrachtscore te berekenen, werd de volgende methode gebruikt. De waarde voor elke indicator voor elke site werd uitgedrukt als een percentage ten opzichte van de maximale waarde voor die indicator op alle sites. Deze methode wordt 'verankering' genoemd en normaliseert de gegevens tot een standaardschaal van 0-1 (de percentages worden uitgedrukt in decimalen). De berekende veerkrachtscores zijn het gemiddelde van de scores voor de 9-indicatoren in de analyse (de variabelen hierboven minus koraalziekte en antropogene fysieke effecten, die niet werden waargenomen) en de sites werden gerangschikt van hoogste tot laagste resiliëntiescore. De relatieve categorieën hoog, gemiddeld en laag werden gebruikt om de scores voor alle indicatoren en voor de resulterende veerkrachtscores te beschrijven.

Resultaten
23-sites bleken een hoge relatieve veerkracht te hebben; 9-sites hebben medium en 3 hebben een lage waarde (zie tabel 1 hieronder). Hoofdcomponenten Analyse bracht aan het licht dat rankings het sterkst werden bepaald door koraaldiversiteit, bleekweerstand en macroalgendekking. Zonder uitzondering hebben sites met de hoogste veerkracht ten opzichte van andere onderzochte sites een hoge koraaldiversiteit, een hoge bleekweerstand en een lage macroalgen. Lage koraaldiversiteit, lage bleekweerstand en een hoge of ten minste gemiddelde macroalgendekking zijn kenmerkend voor sites met lage veerkracht. Hoge en middelgrote veerkrachtlocaties bevinden zich in alle rifhabitats van Saipan, terwijl de sites met lage veerkracht zich allemaal in de Saipan-lagune bevinden.

Tabel 1. Definitieve scores en ranglijsten voor veerkracht voor de enquêtesites. Verankerde (tot de maximale waarde) en genormaliseerde (unidirectionele schaal 0-1) scores voor alle 9 variabelen worden rechts weergegeven. Veerkrachtscores zijn de gemiddelde scores voor alle variabelen, vervolgens verankerd aan de hoogste veerkrachtscore (kolom rechts van rang). Het hoge relatieve veerkrachtpotentieel omvat het bereik (0.8-1.0), gemiddeld (0.6-0.79) en laag (<0.6).

Tabel 1 Weerbaarheidsscores en -rangschikkingen

Hoe succesvol is het geweest?

Op basis van de analyse van de veerkracht heeft het projectteam een ​​aantal suggesties gedaan aan koraalrif- en kustbeheerders die in CNMI werken:

  1. Voor managementacties die resulteren in voordelen die vele jaren of decennia duren om zich te manifesteren - zoals beschermde mariene gebieden - stellen we voor dat sites met een hoger relatieve veerkrachtpotentieel meer aandacht verdienen. Verder stellen we voor om antropogene stressfactoren zoveel mogelijk te verminderen op de sites die als het hoogste veerkrachtpotentieel worden beoordeeld.
  2. Sites met een grotere diversiteit aan koralen en een lage macro-algendekking verdienen speciale aandacht van managers, omdat dit sites met een hoge toeristische waarde kunnen zijn.
  3. Acties die resulteren in een verbeterde waterkwaliteit op riffen zullen het veerkrachtpotentieel van het grootste aantal sites (in vergelijking met andere acties) beïnvloeden.
  4. Het beschermen van plantenetende vispopulaties is vooral belangrijk op locaties met een grotere relatieve kwetsbaarheid voor koraalverbleking.

Sites werden geïdentificeerd die aan de volgende voorwaarden voldeden: hoge veerkracht, grotere koraaldiversiteit, lage macroalgendekking, of waren meer kwetsbaar voor koraalbleking, of een combinatie daarvan. Alle verschillende suggesties hebben geresulteerd in actie door lokale natuurlijke hulpbronnen agentschappen in CNMI. Acties omvatten: communicatie en hulpverlening, bijwerken van beheersplannen, herbeoordeling van de waterkwaliteitsbehandeling en versterking van partnerschappen met touroperators. De agentschappen die belast zijn met het toewijzen van instandhoudings- en beheermiddelen en inspanningen rond Saipan zijn ook verantwoordelijk voor andere rifgebieden binnen CNMI. Om die reden zal het projectteam binnenkort de analyse uitbreiden en werken aan rifsites in de buurt van Tinian en Rota, die een lager niveau van antropogene stress hebben.

Geleerde lessen en aanbevelingen

Het verzamelen van alle gegevens die nodig zijn om een ​​veerkrachtbeoordeling uit te voeren, is een hulpbronintensieve oefening en vereist veel mensen met verschillende soorten expertise. Het gebruik van bestaande datasets wordt sterk aanbevolen om de kosten van de beoordeling te verlagen. Op veel locaties op het koraalrif profiteren meerdere agentschappen en groepen van de analyseresultaten en resultaten, zodat kostendeling mogelijk is en moet worden verkend.

Het opnemen van veel bureaus en perspectieven kan de buy-in verhogen en de acceptatie maximaliseren, maar het kan betekenen dat iedereen niet helemaal tevreden kan zijn met de definitieve methoden. Het beoordelen van ruimtelijke variatie in blootstelling aan antropogene stressfactoren kan met name controversieel zijn, dus de uiteindelijke benaderingen die worden gebruikt voor antropogene stressfactoren moeten transparant en in samenwerking worden ontwikkeld.

Het beoordelen van de relatieve veerkracht van rif-sites genereert informatie die kan worden gebruikt om op resilience gebaseerde managementbeslissingen te nemen; dwz beslissingen die resulteren in het richten of afstemmen van managementacties om de natuurlijke veerkracht van koraalriffen te ondersteunen. Het invullen van de beoordeling is geen eindpunt op zich en het vermogen om een ​​beoordeling uit te voeren is niet voldoende reden om de beoordeling uit te voeren. Het is van cruciaal belang om eerst na te gaan hoe de beoordelingsresultaten en -output zullen worden gebruikt. Een lijst met informatiebehoeften is opgenomen in de Beoordeling en bewaking van Reef Resilience pagina. Een beoordeling kan gerechtvaardigd zijn wanneer deze aan een of meer van deze behoeften voldoet.

Financieringsoverzicht

Het Western Pacific Coral Reef Institute en de Universiteit van Guam ondersteunden delen van het project, net als het CNMI Coral Reef Initiative, dat een subsidie ​​ontving van NOAA's Coral Reef Conservation Program en senator Gregorio Kilili Sablan.

Leidende organisaties

NOAA Visserij
CNMI Afdeling Milieukwaliteit 
The Nature Conservancy
Pacific Marine Resources Institute

Partners

Universiteit van Guam
Western Pacific Coral Reef Institute
NOAA Coral Reef Conservation Program
CNMI Coastal Resources Management
CNMI Afdeling vissen en dieren in het wild

Resources

Coral Reef veerkracht tegen klimaatverandering in Saipan, CNMI: veldgebaseerde beoordelingen en implicaties voor kwetsbaarheid en toekomstig beheer

Relatieve veerkracht analyseren

Beoordeling en bewaking van Reef Resilience

Weerstandsindicatoren selecteren

Casestudy veerkrachtevaluatie Amerikaanse Maagdeneilanden

Handleiding voor het uitvoeren van resilience-beoordelingen

Prioritering van Key Resilience Indicators om Coral Reef Management te ondersteunen bij een veranderend klimaat

Veerkracht operationaliseren voor adaptief koraalrifbeheer onder wereldwijde milieuverandering

pornopor youjizz xmxx leraar xxx Sekse
Translate »