Vijf kenmerken van effectieve MPA's
Dr. Graham Edgar en zijn 24-co-auteurs hebben onlangs de wereld voor het behoud van de zee aangewakkerd met hun artikel: "Wereldwijde resultaten op het gebied van natuurbehoud hangen af van beschermde gebieden in de zee, vijf belangrijke kenmerken". In dit artikel bekijken ze 87 MPA's op 964-sites (in 40-landen) over de hele wereld met behulp van gegevens die zijn gegenereerd door de auteurs en getrainde recreatieve duikers.
Hun algehele conclusie is dat globale instandhoudingsdoelstellingen voor het Verdrag inzake biologische diversiteit die uitsluitend gebaseerd zijn op het gebied van MPA's optimaliseer de bescherming van de biodiversiteit niet. Ze ontdekten dat effectieve MPA's (gemeten aan de hand van biodiversiteit, biomassa van grote vissen en biomassa van haaien) 4 of 5 van de volgende kenmerken moesten hebben: no-take, goed gehandhaafd,> 10 jaar oud,> 100 km2 groot, en worden geïsoleerd door diep water of zand. Helaas hadden slechts 9 van de 87 MPA's 4 of 5 van die kenmerken, de meeste van de overige MPA's waren ecologisch niet te onderscheiden van niet MPA's. De auteurs hopen dat reservaten die de resultaten van biodiversiteit serieus nemen, de 5 kenmerken (indien mogelijk) zullen overnemen en snel een snelle toename zullen zien van het potentieel van een locatie om regionaal hoge biomassa en soortenaantallen te hebben. Jij kan vind de krant hier en zie een gesprek met enkele van de auteurs.
We hebben Dr. Edgar wat vragen gesteld en hier is wat hij zei:
Wat kan een manager van een kleinere, nieuwere of niet-geïsoleerde MPA uit deze paper halen, omdat ze misschien niet in staat zijn om die factoren te beïnvloeden?
Concentreer je op goede handhaving, idealiter door goede wil van de lokale gemeenschap, en ook door verbeterde politiewerkzaamheden indien nodig. Nieuwere MPA's zullen ouder worden, dus met goede handhaving en sommige no-take-zones zijn biodiversiteitsdoelen op de meeste locaties haalbaar. Dit is echter niet verzekerd, dus is ecologische monitoring nodig om te begrijpen wat werkt en wat kan worden verbeterd, in plaats van aan te nemen dat alles goed is onder de zee.
Met betrekking tot het werken met opgeleide, bekwame, recreatieve duikers om gegevens voor dit onderzoek te verzamelen: wat zou u aanraden aan koraalrifmanagers die werken met (of willen werken met) recreatieve duikers voor hun monitoringprogramma's? Welke aspecten van dit deel van de gegevensverzameling hebben geleid tot succes?
We vonden de deelname van de groep aan enquêtes, die leuker waren wanneer gemotiveerde en gelijkgestemde duikers met elkaar konden communiceren. Ook is een-op-een training en ondersteuning voor Reef Life Survey (RLS) vrijwillige duikers van fundamenteel belang voor consistente gegevensverzameling. Onze duikers kunnen zien dat hun inspanningen direct bijdragen aan een verbeterd beheer van de mariene instandhouding. Vrijwel alle actieve duikers vanaf het begin van het RLS-programma zes jaar geleden blijven enthousiast en blijven deelnemen, een zeer positieve statistiek.
Wat verraste jou het meest bij het doen van deze studie?
In termen van biologie: de bijna afwezigheid van haaien en andere grote roofvissen waargenomen door duikers anders dan in MPA's, zelfs op geïsoleerde onbewoonde eilanden. In vergelijking met rapporten van cruisende jachten en duikers in dezelfde gebieden, slechts een decennium of twee geleden, lijkt het duidelijk dat de bevolkingsaantallen van grote vissen en kreeften de laatste jaren sterk zijn afgenomen.
Op het vlak van governance: het feit dat de ontwikkelingslanden en het zuidelijk halfrond de grootste inspanningen leveren om MPA-netwerken tot stand te brengen. Europese en continentale Aziatische landen hebben zeer weinig effectieve MPA's, ondanks enorme ecologische stress en mariene biodiversiteitsactiva die opmerkelijk en uniek zijn, maar verslechteren.
In welk deel van dit onderzoek voel je je het meest optimistisch voor de toekomst van MPA's?
De recente oprichting van grote no-take MPA's in geïsoleerde regio's is een zeer positieve stap. Natuurlijk is dit slechts één onderdeel van een wereldwijd MPA-systeem - we hebben zeker effectieve MPA's van verschillende grootten nodig om alle ecosysteemtypen over de hele wereld te omvatten - maar het is geweldig om te zien dat er enkele schuilplaatsen zijn gevestigd die het overleven van grote, veelomvattende soorten zullen helpen. , tenminste in de tropen.
