Este artigo compara tipos de áreas marinhas protegidas e manejo alternativo de recifes de coral, avaliando os resultados ecológicos e o papel dos fatores socioeconômicos. Constatou-se que três dos quatro locais com maior tamanho médio de peixes e biomassa dentro das áreas manejadas apresentavam regimes de manejo tradicional autogeridos e enfatizavam a participação das comunidades em regulamentações adaptativas.
- Três dos quatro locais que apresentaram maior tamanho e biomassa de peixes dentro das áreas gerenciadas eram regimes de gestão tradicional autogeridos.
- Variáveis socioeconômicas foram analisadas e constatou-se que estão relacionadas aos resultados das Áreas Marinhas Protegidas (AMPs).
- O envolvimento da comunidade e as regulamentações adaptadas localmente são importantes para melhorar a eficácia das APMs (Áreas Marinhas Protegidas).
Uma análise objetiva dos diferentes tipos de AMPs e sua eficácia na conservação dos recursos dos recifes, os resultados revelam que três dos quatro locais que demonstraram maior tamanho médio e biomassa de peixes dentro das áreas manejadas do que fora das AMPs eram regimes de gestão tradicionais autônomos. Este estudo também examina as variáveis socioeconômicas em cada local e sua relação com os resultados da AMP. Este artigo enfatiza a importância de considerar os fatores socioeconômicos locais e trabalhar com as comunidades para desenvolver regulamentações adaptativas apropriadas para melhorar a eficácia da AMP.
Autor: McClanahan, TR, MJ Marnane, JE Cinner e WE Kiene
Ano: 2006
Ver Artigo Completo
Biologia Atual 16: 1408-1413. doi:10.1016/j.cub.2006.05.062
