402 pessoas (incluindo 19 gerentes) de 22 locais de desembarque foram pesquisadas na costa do Quênia sobre seus pontos de vista sobre os regulamentos de manejo da pesca e os custos pessoais percebidos versus os benefícios das ações de manejo. O fator significativo mais frequente foi a disparidade percebida entre os benefícios das ações de manejo para os pescadores individuais ou suas comunidades e os benefícios para o governo. A ação de manejo mais apoiada consistiu em restrições de artes, e a menos apoiada foi o fechamento de áreas. O estudo conclui que a gestão deve ser planejada em várias escalas, onde a gestão local é uma mistura de abordagens de cima para baixo (como restrições de equipamentos e tamanho mínimo) e estatutos locais (como fechamentos).
Autor: McClanahan, TR, CA Abunge e JE Cinner
Ano: 2012
Ver Artigo Completo
Conservação Ambiental 39(4): 357-369. doi: 10.1017/S0376892912000197
