Em 2022, todos os 196 países que são partes da Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB) adotaram o Quadro Global de Biodiversidade de Kunming-Montreal (GBF), que visa aumentar a conservação da biodiversidade em terra e no mar. Uma das metas, conhecida como 30×30, é proteger 30% do oceano global até 2030 por meio de ferramentas como áreas marinhas protegidas (AMPs). No entanto, simplesmente aumentar a área da AMP não é suficiente. Para atingir resultados de conservação e proteger ecossistemas, as AMPs precisam ser eficazes. Muitas AMPs existem apenas no papel, enquanto outras permitem atividades de alto impacto, como a pesca industrial, que entram em conflito com os objetivos de conservação.
Com base em dados auto-relatados de países em todo o mundo, o Banco de Dados Mundial sobre Áreas Protegidas (WDPA) estima que 8.2% do oceano global é designado como uma AMP (mostrado em cinza na Fig. 2). Este estudo avaliou 100 das maiores AMPs usando O Guia MPA, uma estrutura que categoriza as AMPs com base em dois fatores principais: Estágio de estabelecimento (proposto, designado, implementado e gerido ativamente) e Nível de Proteção (totalmente protegido, altamente protegido, levemente protegido e minimamente protegido).
Área das 100 maiores AMPs no Banco de Dados Mundial sobre Áreas Protegidas [acessado em fevereiro de 2023] por Estágio de Estabelecimento e Nível de Proteção usando o Guia MPA. Figura 2 de A qualidade da protecção dos oceanos está a ficar para trás da quantidade: Aplicação de um quadro científico para avaliar o progresso real das áreas marinhas protegidas em relação à meta de 30 por 30.
O estudo descobriu que as 100 maiores AMPs cobrem 26,382,926 km², ou 7.3% do oceano global, respondendo por 89% da cobertura de AMP relatada (mostrada em azul claro na Fig. 2). Um quarto dessas AMPs (1.9% do oceano global) não são implementadas. O motivo mais comum foi a falta de regulamentações aplicadas. Das AMPs que são implementadas ou ativamente gerenciadas (mostrada em azul médio na Fig. 2), um terço (2.7% do oceano global) permite atividades de alto impacto, como pesca industrial, prejudicando suas metas de conservação. Apenas 36% dessas AMPs (2.6% do oceano global, mostradas em azul escuro na Fig. 2) são totalmente ou altamente protegidas.
A distribuição de AMPs também é desigual entre as ecorregiões. Notavelmente, mais da metade das áreas totalmente e altamente protegidas estão concentradas em apenas duas regiões: o Indo-Pacífico Oriental e o Oceano Antártico. Além disso, algumas nações designaram AMPs grandes e altamente protegidas em seus territórios ultramarinos ou remotos, com 62% das áreas totalmente ou altamente protegidas localizadas em regiões tão distantes. Embora essas AMPs remotas ofereçam benefícios significativos de conservação, as áreas costeiras urbanas que sofrem maior impacto humano não são tão protegidas.
Menos de 1% do oceano global é protegido em alto mar ou áreas além da jurisdição nacional, com todas as áreas totalmente ou altamente protegidas nessas regiões originárias de apenas duas AMPs da Antártida.
O Guia MPA oferece uma estrutura vital para medir tanto a quantidade quanto a qualidade das AMPs, fornecendo uma imagem mais clara do progresso global da conservação marinha e identificando áreas que precisam de mais atenção para salvaguardar a biodiversidade.
Os autores forneceram recomendações de políticas, incluindo:
- As AMPs não implementadas ou incompatíveis com a conservação não devem ser contabilizadas para as metas globais.
- Os relatórios globais de AMP devem incluir níveis de proteção como um indicador-chave.
- O planejamento de AMPs deve priorizar áreas ecologicamente diversas e biogeograficamente representativas, especialmente próximas a populações humanas.
- A ratificação e implementação do Tratado de Alto Mar são urgentes para proteger áreas além da jurisdição nacional.
- Atingir a meta “30 por 30” requer não apenas aumentar a cobertura das AMP, mas também garantir a qualidade e a representatividade da proteção.
Autor: Pike, EP, JMC MacCarthy, SO Hameed, N. Harasta, K. Grorud-Colvert, J. Sullivan-Stack, J. Claudet, B. Horta e Costa, EJ Gonçalves, A. Villagomez e L. Morgan
Ano: 2024
Cartas de Conservação 17:e13021. doi: 10.1111/conl.13020
