Ferramentas de gestão da pesca
- ferramentas de gerenciamento para regular quanto peixe é retirado do oceano;
- regras de controle de colheita que acionam quando e quanto ajustar o gerenciamento.
As ferramentas de gestão podem ser concebidas e aplicadas para gerir vários aspectos diferentes de uma pescaria, incluindo a composição de espécies, captura por unidade de esforço da pesca, padrões espaciais de colheita e populações de espécies únicas ou múltiplas. No Recifes do norte de Palau, ferramentas de gestão tais como limites de tamanho e áreas fechadas foram usadas para limitar a mortalidade relacionada com a pesca de juvenis e ajudar a manter uma população de desova saudável de espécies importantes de peixes de recife de coral.
As regras de controle de colheita podem ser implementadas em resposta a mudanças nos indicadores de estoque status (por exemplo, fazer ajustes no tamanho de uma área fechada com base no tamanho do peixe que está sendo colhido naquela área). Idealmente, essas regras são baseadas em dados que indicam como a pesca está afetando os estoques. As regras de controle da colheita destinam-se a maximizar a produção, mantendo a sustentabilidade da pescaria.
Boas ferramentas de gestão e regras de controle de colheita dependerão fortemente das características biológicas, socioeconômicas e de governança da pescaria e da comunidade. O gerenciamento efetivo da pesca requer metas claramente definidas, a inclusão de todas as partes interessadas na pesca no desenvolvimento de ferramentas de gestão e regras de controle de colheita, e medidas para avaliar a eficácia da última contra as metas estabelecidas.
Ferramentas de gestão | Benefícios | Limitações | |
---|---|---|---|
Controles seletivos | Modificação e restrição de engrenagens (Vejo Reconstruindo a pesca global) | Útil em pescarias multiespécies para minimizar espécies vulneráveis Eficaz na redução de capturas acessórias Útil quando há pouca capacidade de monitoramento e fiscalização Tende a favorecer políticas máximas de emprego | Pode ser suscetível a esforço de fluência Concentra-se mais em evitar pontos de referência limite em vez de atingir os alvos Ainda pode levar a perdas em serviços de ecossistemas |
Limite Mínimo de Tamanho Limite Máximo de Tamanho (Vejo Palau e / ou Belice Estudo de caso) | Útil para proteger juvenis ou mega-spawners Útil para proteger espécies de crescimento lento e vida longa com recrutamento variável Útil quando há pouca capacidade de monitoramento e fiscalização | Não é eficaz para peixes rejeitados com pouca sobrevivência | |
Fechamentos temporais | Encerramento Sazonal Restrições da hora do dia | Pode ser diário, sazonal ou baseado em trigger Útil se houver áreas de desova temporais Útil se houver concentrações sazonais de esforço | É improvável que seja eficaz na redução do esforço, a menos que associado a outras ferramentas, como limites de captura ou restrições de engrenagem |
Fechamentos espaciais | Áreas Marinhas Protegidas (MPAs) (Vejo Belice, Wakatobi, E / ou Galápagos Estudos de caso) No-Take Zones (NTZs: ver Papua Nova Guiné, Belice, Wakatobi e / ou Bonaire Estudos de caso) Direitos Territoriais do Usuário na Pesca (TURFs: ver Direitos de Uso Territorial para Pesca) Transferir Provisões (ver Diretrizes para o Desenvolvimento de Estratégias Formais de Colheita para Espécies com Poucos Dados e Pesca) | Pode ser rotacional, sazonal, permanente ou baseado em trigger Mais eficaz para espécies sedentárias Útil se houver áreas de desova espacial ou habitat vulnerável à pesca Útil se houver concentrações espaciais de esforço Pode maximizar os benefícios para os mercados de turismo e fornecer benefícios aos pescadores de transbordamentos e recrutamento | Não é eficaz para espécies altamente migradoras Não aborda Esforço latente Pode ter altos custos de manejo que podem resultar em conflito e deslocamento de pescadores |
Limites de esforço | Acesso Limitado (Licenças) Horas de mergulho Número de linhas ou ganchos Limites de viagem Tempo de configuração da rede | Pode ser diário, sazonal ou anual Controle comum para restringir o número de barcos ou pescadores em uma pescaria | Difícil se houver muitas frotas Inadequado para os pescadores que dependem da pesca de subsistência Pode ser problemático em pescarias multiespécies, se estas incluírem espécies em risco de sobrepesca |
Limites de captura | Total admissível de capturas Sistemas de quotas e acções de captura (ver Manual de design de compartilhamento de captura) | Pode ser diário, sazonal ou anual | Difícil se houver muitas frotas Pode não ser fácil regular dentro de um contexto multi-espécies |
Gestão das Pescas para as Pessoas e Saúde dos Ecossistemas
Os administradores de recifes de corais muitas vezes enfrentam difíceis trocas entre os interesses do setor pesqueiro e os da conservação da biodiversidade. Na maioria dos exemplos bem-sucedidos até o momento, as comunidades de pescadores se beneficiam mais de uma abordagem baseada em ecossistemas para o gerenciamento da pesca. Na gestão da pesca baseada no ecossistema (EBFM), múltiplos objetivos são gerenciados para o ecossistema do recife como um todo, para garantir a saúde dos recifes de corais e populações de peixes e manter outros serviços ecossistêmicos que o recife fornece, como turismo, litoral. proteção e outros valores culturais. Em outras palavras, o EBFM garante que, além das pescas, as comunidades continuem a se beneficiar das múltiplas vantagens que o recife oferece.
Além disso, abordagens baseadas em direitos que garantem o acesso, o uso e o controle dos pescadores sobre áreas de pesca ou estoques pesqueiros, salvaguardando os meios de subsistência e o acesso a alimentos para as comunidades pesqueiras.