บทความนี้เปรียบเทียบประเภทของพื้นที่คุ้มครองทางทะเลและการจัดการแนวปะการังทางเลือก โดยประเมินผลลัพธ์ทางนิเวศวิทยาและบทบาทของปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม พบว่าสามในสี่ของพื้นที่ที่มีขนาดและชีวมวลของปลาเฉลี่ยสูงกว่าภายในพื้นที่ที่ได้รับการจัดการนั้น เป็นพื้นที่ที่มีการจัดการแบบดั้งเดิมที่ปกครองตนเอง และเน้นย้ำถึงการมีส่วนร่วมของชุมชนในกฎระเบียบที่ปรับตัวได้
- จากพื้นที่ที่มีการจัดการอย่างเป็นระบบ 4 แห่ง พบว่า 3 แห่งเป็นพื้นที่ที่มีการปกครองตนเองตามระบบการจัดการแบบดั้งเดิม
- มีการวิเคราะห์ตัวแปรทางเศรษฐกิจและสังคม และพบว่ามีความสัมพันธ์กับผลลัพธ์ของ MPA
- การมีส่วนร่วมของชุมชนและกฎระเบียบที่ปรับให้เข้ากับท้องถิ่นมีความสำคัญต่อการปรับปรุงประสิทธิผลของพื้นที่คุ้มครองทางทะเล
เมื่อพิจารณาตามวัตถุประสงค์ของ MPA ประเภทต่างๆ และประสิทธิผลของพวกมันในการอนุรักษ์ทรัพยากรแนวปะการัง ผลการวิจัยพบว่าสามในสี่ของไซต์ที่แสดงขนาดเฉลี่ยและมวลชีวภาพของปลาภายในพื้นที่จัดการมากกว่านอก MPAs เป็นระบอบการจัดการแบบดั้งเดิมที่ปกครองตนเอง การศึกษานี้ยังตรวจสอบตัวแปรทางเศรษฐกิจและสังคมในแต่ละไซต์และความสัมพันธ์กับผลลัพธ์ของ MPA บทความนี้เน้นความสำคัญของการพิจารณาปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมในท้องถิ่นและการทำงานร่วมกับชุมชนเพื่อพัฒนากฎระเบียบที่ปรับเปลี่ยนได้อย่างเหมาะสมเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของ MPA
เขียนโดย: McClanahan, TR, MJ Marnane, JE Cinner และ WE Kiene
ปี: 2006
ดูบทความเต็ม
ชีววิทยาปัจจุบัน 16: 1408-1413 ดอย:10.1016/j.cub.2006.05.062
