การศึกษานี้ประเมินประชากรปลาที่กินพืชเป็นอาหารในแนวปะการัง 14 แห่งในนิวแคลิโดเนีย เพื่อประเมินว่าการปกป้องปลาที่กินสาหร่ายขนาดใหญ่จะช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นของแนวปะการังได้หรือไม่ ผลการศึกษาพบว่าแรงกดดันจากการประมงในท้องถิ่นอยู่ในระดับต่ำ และการควบคุมการประมงจะมีต้นทุนทางสังคมสูงโดยมีประโยชน์น้อย ในขณะที่การทำเหมืองถูกระบุว่าเป็นปัจจัยกดดันเรื้อรังที่สำคัญ
- แรงกดดันจากการประมงที่ต่ำในแนวปะการังที่ศึกษา หมายความว่าการปกป้องปลาที่กินสาหร่ายขนาดใหญ่ไม่น่าจะช่วยบรรเทาผลกระทบจากภาวะโลกร้อนในระดับท้องถิ่นได้อย่างมีนัยสำคัญ และอาจก่อให้เกิดต้นทุนทางสังคมสูง
- อุตสาหกรรมเหมืองแร่ถูกระบุว่าเป็นปัจจัยสำคัญที่ก่อให้เกิดความเครียดเรื้อรังในภูมิภาค และแนะนำให้มีการควบคุมดูแลด้านอื่นๆ เพิ่มเติม นอกเหนือจากการควบคุมด้านการประมง
- การเจริญเติบโตของสาหร่ายขนาดใหญ่หลังจากการรบกวนแตกต่างกันไปในแต่ละภูมิภาค โดยอยู่ที่ 11% ในมหาสมุทรแปซิฟิก 50% ในมหาสมุทรอินเดีย และ 67% ในทะเลแคริบเบียน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผลกระทบของการป้องกันโดยสัตว์กินพืชแตกต่างกันไปทั่วโลก
ผู้เขียนได้ประเมินประชากรของปลาที่กินพืชเป็นอาหารในแนวปะการัง 14 แห่งรอบๆ นิวแคลิโดเนีย และพบว่าแรงดันการจับปลาที่ต่ำในปัจจุบันไม่ส่งผลกระทบต่อประชากรของปลาที่กินสาหร่ายมาโคร ดังนั้นพวกเขาจึงสรุปได้ว่าการควบคุมการประมงจะมีต้นทุนทางสังคมสูงและมีผลกระทบน้อยที่สุดในการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
อย่างไรก็ตาม พวกเขาชี้ให้เห็นว่าอุตสาหกรรมเหมืองแร่เป็นปัจจัยความเครียดเรื้อรังที่สำคัญ และควรได้รับการควบคุมมากกว่าการควบคุมการประมง พวกเขาพบการเปลี่ยนแปลงในระดับภูมิภาคอย่างมากในการพัฒนาของการพัฒนาสาหร่ายมาโครบนปะการังหลังการรบกวน จาก 11% ของกรณีศึกษาในมหาสมุทรแปซิฟิก 50% ในมหาสมุทรอินเดีย ถึง 67% ในทะเลแคริบเบียน และสรุปได้ว่าการควบคุมประชากรปลาที่ให้อาหารสาหร่ายมาโคร (ผ่าน MPAs หรือกฎระเบียบด้านการประมง) มีผลกระทบที่ผันแปรอย่างมากทั่วโลก
เขียนโดย: Carassou, L., M. Leopold, N. Guillemot, L. Wantiez และ M. Kulbicki
ปี: 2013
ดูบทความเต็ม
กรุณาหนึ่ง 8(4): e60564. ดอย:10.1371/journal.pone.0060564
