หน้านี้สรุปผลการศึกษาในปี 2006 ที่เปรียบเทียบปะการังแตกกิ่งก้านสาขาอย่าง Montipora capitata และ Porites compressa กับปะการังรวมกลุ่มอย่าง Porites lobata โดยศึกษาด้านการกินอาหารและการดูดซับคาร์บอนแบบเฮเทอโรโทรฟิก การศึกษาพบว่า M. capitata กินอาหารมากขึ้นและมีสัดส่วนการดูดซับคาร์บอนแบบเฮเทอโรโทรฟิกต่อการหายใจของสัตว์ในแต่ละวัน (CHAR) เพิ่มขึ้น ทำให้สามารถตอบสนองความต้องการพลังงานในการเผาผลาญในแต่ละวันและมีความทนทานต่อการฟอกขาวได้ดีกว่า
- ชนิดของปะการังที่ตรวจสอบ: Montipora capitata, Porites compressa (แบบแตกกิ่ง) และ Porites lobata (แบบเป็นเนิน)
- ปะการัง Montipora capitata มีอัตราการกินอาหารและค่า CHAR เพิ่มขึ้น ทำให้สามารถตอบสนองความต้องการพลังงานเมตาบอลิซึมรายวันได้หลังจากเกิดภาวะฟอกขาว
- ความสามารถในการต้านทานการฟอกสีสูงอาจส่งผลให้มีความทนทานต่อการฟอกสีมากขึ้น และอาจเลือกใช้ได้ในกรณีที่ต้องฟอกสีบ่อยครั้ง
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทำความเข้าใจกลไกที่รับผิดชอบต่อความสำเร็จที่แตกต่างกันของปะการังชนิดต่าง ๆ หลังจากการฟอกขาว ตรวจสอบสายพันธุ์ต่อไปนี้: ปะการังแตกแขนง ได้แก่ Montipora capitata และ Porites compressaและกองปะการัง Porites lobata ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ม. capitata มีความยืดหยุ่นมากขึ้นต่อการฟอกสีเนื่องจากสามารถตอบสนองความต้องการพลังงานเมแทบอลิซึมในแต่ละวันโดยการเพิ่มอัตราการให้อาหารและเปอร์เซ็นต์ของคาร์บอนที่ได้มาแบบเฮเทอโรโทรฟิกต่อการหายใจของสัตว์ในแต่ละวัน (CHAR) ดังนั้นความสามารถของ CHAR ที่สูงอาจส่งผลให้ปะการังมีความยืดหยุ่นสูงขึ้นต่อเหตุการณ์ฟอกขาว การฟอกขาวบ่อยครั้งอาจเลือกความสามารถ CHAR ที่สูงขึ้นในอนาคต
เขียนโดย: Grottoli, AG, LJ Rodrigues และ JE Palardy
ปี: 2006
ดูบทคัดย่อ
อีเมลสำหรับบทความฉบับเต็ม: resilience@tnc.org
ธรรมชาติ 440: 1186-1189 ดอย: 10.1038 / nature04565
