หน้านี้สรุปผลการศึกษาในวารสาร PLoS ONE ปี 2014 ที่เสนอโครงสร้างการวิเคราะห์เพื่อทดสอบว่าผลกระทบในเครือข่ายพื้นที่คุ้มครองทางทะเล (MPA) โดยรวมนั้นเกินกว่าผลรวมของผลกระทบภายในพื้นที่คุ้มครองทางทะเลแต่ละแห่งหรือไม่ และได้นำโครงสร้างดังกล่าวไปประยุกต์ใช้กับเครือข่ายพื้นที่คุ้มครองทางทะเลในฮาวายตะวันตก การศึกษานี้ใช้ข้อมูลการเฝ้าระวังและเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเฝ้าระวังเชิงปริมาณและการวางแผนแบบมีส่วนร่วมเพื่อให้เครือข่ายพื้นที่คุ้มครองทางทะเลมีประสิทธิภาพ
- กรอบการทำงานที่เสนอเปรียบเทียบผลกระทบทางนิเวศวิทยาในวงกว้างของเครือข่ายกับผลกระทบรวมของพื้นที่คุ้มครองทางทะเลแต่ละแห่ง และได้รับการประเมินโดยใช้ข้อมูลการเฝ้าระวังจากฮาวายตะวันตก
- การวิเคราะห์ในฮาวายตะวันตกครอบคลุมพื้นที่คุ้มครองทางทะเล 9 แห่ง และพื้นที่คุ้มครองขนาดเล็กอีก 8 แห่ง ซึ่งรวมกันแล้วช่วยปกป้องชายฝั่ง 35% จากการทำประมงเพื่อการค้าสัตว์น้ำในตู้ปลา
- เครือข่ายพื้นที่คุ้มครองทางทะเลที่มีประสิทธิภาพ จำเป็นต้องมีตัวชี้วัดเชิงปริมาณที่ติดตามทั้งภายในและภายนอกเครือข่าย ทั้งก่อนและหลังการจัดตั้งและการวางแผน ซึ่งต้อง melibatkan ผู้จัดการ นักวิทยาศาสตร์ และผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เพื่อกำหนดเป้าหมายและตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้อง
การศึกษานี้พิจารณาว่า MPA ในเครือข่ายหนึ่งๆ มีประโยชน์ร่วมกันในระดับการจัดการทางนิเวศวิทยา เศรษฐกิจ และสังคมหรือไม่ กรอบการวิเคราะห์ที่เสนอประเมินว่าผลกระทบทางนิเวศวิทยาทั่วทั้งเครือข่าย MPA นั้นมากกว่าผลรวมของผลกระทบที่เกิดขึ้นภายใน MPA แต่ละรายการหรือไม่ และประเมินเครือข่าย MPA ในฮาวายโดยใช้ข้อมูลการตรวจสอบ การวิเคราะห์เครือข่าย West Hawai'i ประกอบด้วย MPA เก้าแห่งพร้อมกับพื้นที่คุ้มครองขนาดเล็กที่มีอยู่แล้วแปดแห่ง ซึ่งปกป้อง 35% ของชายฝั่งจากการจับปลาเพื่อการค้าสัตว์น้ำ เพื่อให้เครือข่าย MPA มีประสิทธิภาพ ควรมีการประเมินการติดตามเชิงปริมาณสำหรับตัวชี้วัด (ชีวภาพ ระบบนิเวศ เศรษฐกิจสังคม ฯลฯ) ทั้งในและนอกเครือข่าย MPA ก่อนและหลังการจัดตั้ง MPA กระบวนการวางแผนควรมีส่วนร่วมกับผู้เล่นทุกคน (ผู้จัดการ นักวิทยาศาสตร์ ผู้มีส่วนได้เสีย) เพื่อกำหนดเป้าหมายที่ต้องการของเครือข่าย MPA เพื่อให้โปรแกรมการตรวจสอบรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพื่อพูดถึงเป้าหมายเหล่านั้น
เขียนโดย: Grorud-Colvert K., J. Claudet, BN Tissot, JE Caselle, MH Carr และคณะ
ปี: 2014
ดูบทความเต็ม
กรุณาหนึ่ง 9(8): e102298. ดอย: 10.1371/journal.pone.0102298
