ผู้เขียนตรวจสอบพื้นที่เติมปลา (FRAs) ในบริบทของระบบ MPA ของฮาวาย เนื่องจาก FRAs (ซึ่งจำกัดการจับปลาในตู้ปลาสำหรับปลาเป้าหมายเพียงชนิดเดียว คือปลาเยลโลว์แทงค์) ที่ 35% ของแนวชายฝั่งของเวสต์ฮาวาย) มักถูกเน้นย้ำว่าเป็นตัวอย่างของ MPA ที่ประสบความสำเร็จ ผู้เขียนจึงพยายามตรวจสอบสิ่งที่นำไปสู่ความสำเร็จของพวกเขา
ในการสังเคราะห์วรรณกรรม พวกเขาพบว่าปัจจัยทั่วไป 6 ประการที่นำไปสู่ความสำเร็จของ MPA: ระดับการมีส่วนร่วมของชุมชน ลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคม ปัจจัยทางนิเวศวิทยา การออกแบบ MPA การกำกับดูแลและการบังคับใช้ ในกรณีเฉพาะของ FRAs พวกเขาพบว่าการมีส่วนร่วมของชุมชนอยู่ในระดับสูง แต่ส่วนใหญ่เป็นเพราะการประมงในพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำมีการรับรู้ของสาธารณชนในเชิงลบอย่างมากในฮาวาย
นอกจากนี้ การจัดทำ ปรส. ไม่ได้ก่อให้เกิดผลเสียทางเศรษฐกิจต่อผู้เลี้ยงปลาตู้ เนื่องจาก (เนื่องจากปัจจัยภายนอก) ราคาตลาดของไม้ประดับตู้ปลาชนิดอื่น ๆ เพิ่มขึ้นพร้อม ๆ กับการสร้าง ปรส. จึงทำให้ผู้เลี้ยงปลาสามารถตอบสนองความต้องการได้ (นอกเหนือจาก ปรส.)และเพิ่มพูนรายได้ ข้อจำกัดของโมเดลนี้คือ FRA จำกัดการกินปลาสวยงามได้เพียงตัวเดียว แม้ว่าการศึกษาพบว่าจำนวนของปลาเหลืองเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงที่ทำการศึกษา สุดท้ายนี้ แม้ว่าการกำกับดูแลและการบังคับใช้กฎหมายจะมีจำกัด แต่จำนวนที่ต่ำมาก (40 คน) ของนักตกปลาตู้ปลาที่มองเห็นได้อย่างชัดเจน รวมกับการรับรู้เชิงลบสูงเกี่ยวกับการตกปลาตู้ปลาและ FRAs ที่เห็นได้ชัดมาก ช่วยลดความจำเป็นในการบังคับใช้เพิ่มเติมใดๆ
กรณีเฉพาะของ FRA ไม่สามารถทำซ้ำได้อย่างมากในบริบทของ MPA โดยเฉลี่ย เนื่องจากลักษณะทางเศรษฐกิจและสังคม (นักเลี้ยงปลาตู้ปลาที่ค่อนข้างมีฐานะดี) ประกอบกับการมีส่วนร่วมของชุมชนสูงทำให้ความจำเป็นในการบังคับใช้เพิ่มเติมลดลง
เขียนโดย: Rossiter, JS และ A. Levine
ปี: 2014
ดูบทคัดย่อ
อีเมลสำหรับบทความฉบับเต็ม: resilience@tnc.org
นโยบายทางทะเล 44: 196–203. ดอย:10.1016/j.marpol.2013.08.022
