ผลลัพธ์ระยะยาวของความพยายามในการฟื้นฟูซ้ำ ๆ
สถานที่
ความท้าทาย
ความท้าทายของเรามีสามเท่า: 1) ความท้าทายเชิงแนวคิด - เพื่อฟื้นฟูแนวปะการังที่ถูกทำลายซึ่งถูกย่อยสลายจากกิจกรรมทางมานุษยวิทยาที่เข้มข้นและยังคงได้รับผลกระทบจากผลกระทบของมนุษย์ที่ไม่หยุดหย่อน (2) ความท้าทายด้านวิศวกรรมนิเวศวิทยา - เพื่อเพิ่มความสามารถในการรอดชีวิตของอาณานิคมปะการังที่ปลูกถ่ายในระยะยาว (3) ความท้าทายทางเทคนิค - ในการติดปะการังที่ปลูกถ่ายอย่างปลอดภัยบนโครงสร้างแนวปะการังสามมิติด้านล่างสุดแข็งรวมถึงพื้นผิวแนวตั้ง
การกระทำที่ดำเนินการ
- ระยะเนอสเซอรี่ - มีการคัดเลือกพันธุ์ปะการังทั่วไปในท้องถิ่นแปดชนิดสำหรับโครงการ: XNUMX ชนิดที่แตกแขนง (Stylophora pistillata, ไทรอยด์, Acropora varabilis, ก. humilis, น. pharaonis, อ. valida, มิลเลโปราไดโคโตมา) และสายพันธุ์ขนาดใหญ่ (Dipsastraea favus). นูบบินปะการังถูกตัดแต่งจากอาณานิคมของผู้บริจาคและได้รับการผสมพันธุ์จนกว่าพวกมันจะได้ขนาดของโคโลนีที่พัฒนาเต็มที่ในเรือนเพาะชำแนวปะการังลอยน้ำใต้น้ำที่ติดตั้งในอ่าวไอแลตทางตอนเหนือ
- ระยะอนุญาต - ความท้าทายที่สำคัญอีกประการหนึ่ง ได้แก่ การขอใบอนุญาตสำหรับสถานที่ปลูกถ่ายวิธีการและขั้นตอนการปลูกถ่ายและจำนวนอาณานิคมปะการังที่ปลูกถ่ายต่อไซต์
- ขั้นตอนการปลูกถ่าย - สถานที่ปลูกถ่ายที่ได้รับการอนุมัติคือแนวปะการังนอกหาด Dekel ห่างจากเรือนเพาะชำไปทางตะวันตกเฉียงใต้ประมาณ 3 กม. พื้นที่นี้ได้รับผลกระทบอย่างมากจากกิจกรรมต่างๆของมนุษย์เนื่องจากอยู่ใกล้กับกองทัพเรือท่าเรือพาณิชย์และศูนย์ดำน้ำยอดนิยม แนวปะการังน้ำตื้นที่หาด Dekel (ความลึก 6-13 ม.) ประกอบด้วยเนินทรายที่กระจัดกระจายบนเนินทรายซึ่งส่วนใหญ่เป็นปะการัง เราสุ่มเลือก 11 knolls ที่แบ่งออกเป็นกลุ่ม 'ปลูกถ่าย' หรือ 'อ้างอิง' มีการปลูกถ่ายโคโลนีทั้งหมด 1,400 โคโลนีในระหว่างการปลูกถ่ายสามครั้ง เซสชั่นแรกเริ่มต้นในปี 2005 และเซสชันต่อไปนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลา 1.5 ปีซึ่งทำให้เราสามารถทำการปลูกถ่ายซ้ำได้เป็นครั้งแรก (กล่าวคือเพิ่มการปลูกถ่ายลงบนเนินอกที่ปลูกถ่ายในช่วงการปลูกถ่ายครั้งก่อน) การปลูกถ่ายได้รับการยึดไว้กับเนินเขาโดยใช้วิธีการขุดเจาะใต้น้ำที่ช่วยให้การปลูกถ่ายในแง่แนวตั้งเพื่อให้ครอบคลุมพื้นที่เป้าหมายสูงสุด การตรวจติดตามดำเนินการทุก 2-3 เดือนในช่วงหกปีแรกและเป็นระยะ ๆ ในช่วง 9 ปีถัดไป (ปัจจุบันเป็นเวลา 15 ปีนับตั้งแต่เหตุการณ์ปลูกถ่ายครั้งแรก) แผนการปลูกถ่ายโดยรวมมีอธิบายไว้ใน Horoszowski-Fridman et al 2015, 2020
ประสบความสำเร็จแค่ไหน?
การศึกษานี้เปิดเผยผลลัพธ์ที่น่ายินดีและน่าประหลาดใจ
- การปลูกถ่ายปะการังไม่มีความเกี่ยวข้องกับความเครียดที่บันทึกไว้ต่ออาณานิคมของปะการังและในระยะยาวการปลูกถ่ายที่ได้รับการเพาะพันธุ์จากสถานรับเลี้ยงเด็กมีอัตราการรอดชีวิตต่ำกว่าโคโลนีที่มีการปรับตัวสูงตามธรรมชาติที่เติบโตในพื้นที่ทดลอง (Horoszowski-Fridman et al. 2015 ในระยะยาว , 2020).
- แม้จะมีสภาพแวดล้อมที่ท้าทายที่บริเวณแนวปะการัง Dekel Beach แต่การปลูกถ่ายในฟาร์มยังคงเติบโตในอัตราที่เพิ่มขึ้นเทียบเท่ากับที่บันทึกไว้ในเรือนเพาะชำปะการัง
- วิธีการขุดเจาะใช้ประสิทธิภาพในการปลูกถ่ายที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับวิธีการติดกาว / การประสานและเปิดใช้งานการปลูกถ่ายในแนวตั้ง (Horoszowski-Fridman et al. 2015)
- การปลูกถ่ายซ้ำช่วยเพิ่มความอยู่รอดของการปลูกถ่ายได้อย่างมาก หลังจากผ่านไป 15 ปีมีเพียงเนินอกที่ปลูกถ่ายซ้ำ ๆ เท่านั้นที่ยังคงเฟื่องฟู
- Stylophora pistillata มีการปรับปรุงการสืบพันธุ์โดยปล่อยลูกน้ำได้มากกว่าโคโลนีที่เติบโตตามธรรมชาติที่หาดเดเคลถึงสิบเท่าเป็นเวลาแปดปีหลังการปลูกถ่าย
- การปลูกถ่ายทำให้เกิดแหล่งที่อยู่อาศัยใหม่สำหรับสิ่งมีชีวิตที่เกี่ยวข้องกับปะการัง (ปลาและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง) ซึ่งคัดเลือกไปยังพื้นที่ที่ได้รับการบูรณะเป็นจำนวนมาก
บทเรียนที่ได้รับและคำแนะนำ
- แนวปะการังสามารถฟื้นฟูได้แม้ในพื้นที่ที่ไม่ได้รับผลกระทบจากมนุษย์
- การปลูกถ่ายในโรงเรือนเพาะชำสามารถเพิ่มและปรับปรุงอัตราการเจริญเติบโตและผลผลิตของการสืบพันธุ์เมื่อเทียบกับอาณานิคมในท้องถิ่น
- สภาพของสถานรับเลี้ยงเด็กสามารถ 'จัดเตรียม' การปลูกถ่ายที่มีลักษณะทางชีววิทยาที่ดีขึ้น
- ปรับปรุงวิธีการยึดติดกับวัสดุพิมพ์ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการฟื้นฟู
- การปลูกถ่ายซ้ำกลายเป็นเครื่องมือทางวิศวกรรมนิเวศวิทยาที่สำคัญในการฟื้นฟูแนวปะการัง
- ผลลัพธ์ระยะยาวเป็นเครื่องยืนยันถึงการฟื้นฟูสัตว์ที่เกี่ยวข้องกับแนวปะการังนอกเหนือจากการฟื้นฟูชุมชนปะการัง
สรุปเงินทุน
แหล่งเงินทุน: โปรแกรม AID-MERC (หมายเลข M33-001) และ North American Friends of IOLR (NAF / IOLR)
องค์กรที่เป็นผู้นำ
Dr Yael Horoszowski-Fridman, Dr. Shai Shafir, Oranim College, Israel; นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและอาสาสมัคร
กรณีศึกษานี้ได้รับการพัฒนาร่วมกับโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ (UNEP) และ International Coral Reef Initiative (ICRI) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรายงาน การฟื้นฟูแนวปะการังเป็นกลยุทธ์ในการปรับปรุงบริการระบบนิเวศ: คู่มือวิธีการฟื้นฟูปะการัง.