การประเมินช่องโหว่
การประเมินความเปราะบางเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อระบบธรรมชาติและชุมชนมนุษย์ พวกเขาให้คำแนะนำสำหรับการเลือกข้อมูลเกี่ยวกับการตั้งค่าหรือแก้ไขลำดับความสำคัญการอนุรักษ์และการพัฒนาและการตัดสินใจการจัดการ
การประเมินช่องโหว่มักจะกล่าวถึงองค์ประกอบสำคัญสามประการของช่องโหว่ ได้แก่ การเปิดเผยความไวและความสามารถในการปรับตัว อ้าง
การเปิดรับ - อัตราและขนาดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความแปรปรวนและอันตรายที่ระบบประสบ (เช่นขนาดความถี่หรือระยะเวลาของเหตุการณ์ปะการังฟอกขาวหรือเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงเช่นพายุไต้ฝุ่น)
ความไว - ระดับที่ระบบได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศหรืออันตรายจากธรรมชาติ
ปรับความจุ - ความสามารถของระบบในการรับมือหรือปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงรวมถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหรือการเปลี่ยนแปลงนโยบาย
ในขณะที่การสัมผัสถูกขับเคลื่อนโดยสภาพอากาศและอันตราย ความอ่อนไหวและความสามารถในการปรับตัวนั้นได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางเศรษฐกิจ การเมือง วัฒนธรรม และสถาบัน ภาพด้านล่างแสดงองค์ประกอบของช่องโหว่และเน้นถึงความเชื่อมโยงระหว่างระบบนิเวศและชุมชน อ้าง
ภาพแสดงช่องโหว่ที่แสดงการพึ่งพาร่วมกันของระบบนิเวศและสังคม (แก้ไขจาก Marshall et al. 2009)
ทำไมต้องประเมินช่องโหว่?
การประเมินช่องโหว่ให้ข้อมูลสองประเภทที่จำเป็นสำหรับการวางแผนการอนุรักษ์: 1) การระบุ ที่ ชนิดพันธุ์ระบบหรือเป้าหมายการอนุรักษ์อื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะมีความเสี่ยง และ 2) การทำความเข้าใจ ทำไม พวกเขามีความเสี่ยง
การประเมินช่องโหว่สามารถช่วยในการ:
- จัดลำดับความสำคัญของสปีชีส์หรือระบบนิเวศเพื่อการจัดการ
- จัดสรรทรัพยากรการอนุรักษ์อย่างมีประสิทธิภาพ
- ระบุการกระทำที่ลดผลกระทบด้านลบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อผู้คนและระบบนิเวศ
ตัวแทนกลุ่มผู้หญิงพูดคุยถึงวิธีที่จะรวมข้อกังวลจากคนพิการ / ชายขอบในการวางแผนการปรับตัว ภาพถ่าย© TNC
คำถามที่ต้องคิดก่อนเริ่มการประเมินช่องโหว่ อ้าง
- จุดประสงค์ของการประเมินคืออะไร? มันคือการแจ้งกลยุทธ์การอนุรักษ์การกำหนดนโยบายหรือเพื่อสร้างความตระหนัก (การศึกษา)?
- ใครจะเป็นผู้ใช้ข้อมูลที่พัฒนาขึ้นจากการประเมินความเสี่ยง? และมีวัตถุประสงค์อะไร?
- มีเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจง (เช่นแนวปะการังเกษตรกรรมบ้านและโครงสร้างพื้นฐาน) หรือพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ (เช่นเทศบาลทั้งหมด MPA) ที่เราต้องการประเมินหรือไม่
- ต้องใช้ระยะเวลาและผลผลิตเท่าใดในการขับเคลื่อนการตัดสินใจหรือการตัดสินใจเชิงนโยบาย
- มีสถานที่ (พื้นที่) หรือชุมชนบางแห่งที่อาจมีความเสี่ยงเป็นพิเศษและมีความสำคัญในการประเมินหรือไม่?