ตรวจสอบการตอบสนอง

ผลกระทบจากการรบกวนอย่างรุนแรงต่อแนวปะการังเช่นการฟอกสีความเสียหายจากพายุการปูพื้นเรือและการแพร่ระบาดของโรคทำให้ผู้จัดการต้องมีแผนการตรวจสอบที่ตอบสนองได้ ผู้จัดการมักจะต้องรู้ขอบเขตและความรุนแรงของผลกระทบเฉียบพลันเหล่านี้ในไม่ช้าหลังจากที่เกิดขึ้น การตรวจสอบแบบตอบสนองจะช่วยให้มั่นใจว่ามีการสื่อสารกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในเวลาที่เหมาะสมและเชื่อถือได้และช่วยดำเนินการจัดการเป้าหมายซึ่งสนับสนุนการฟื้นตัว

การตรวจสอบการฟอกสีในเกาะ Keppel ประเทศออสเตรเลีย ภาพถ่าย© Paul Marshall

โปรแกรมตรวจติดตามที่ตอบสนองอาจได้รับการพัฒนาเมื่อใดก็ได้และอาจได้รับการตรวจสอบและแก้ไขเมื่อมีผลกระทบเกิดขึ้น การพัฒนาโปรแกรมตรวจสอบแบบตอบสนองทำตามขั้นตอนเดียวกับที่นำเสนอในส่วนการออกแบบโปรแกรมตรวจสอบ อย่างไรก็ตามสำหรับแต่ละขั้นตอนเหล่านี้มีข้อควรพิจารณาเฉพาะในการตรวจสอบการตอบสนองที่ควรพิจารณา

การตั้งวัตถุประสงค์และเกณฑ์ / ทริกเกอร์

ผู้จัดการควรหลีกเลี่ยงการเร่งตรวจสอบสภาพแนวปะการังเมื่อเกิดผลกระทบหรือคาดว่าจะเกิดขึ้น สละเวลาสองสามวันเพื่อกำหนด (หรือทบทวน) วัตถุประสงค์จะแจ้งขั้นตอนเพิ่มเติมในกระบวนการพัฒนา (หรือปรับจูน) แผนการตรวจสอบแบบตอบสนอง

การรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับขอบเขตเชิงพื้นที่และความรุนแรงของผลกระทบเป็นวัตถุประสงค์หลักของโปรแกรมตรวจสอบที่ตอบสนองได้หลายอย่าง วัตถุประสงค์เฉพาะอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลและการรวบรวมข้อมูลที่ผู้จัดการอย่างใดอย่างหนึ่ง: 1) ต้องการแบ่งปันกับกลุ่มเป้าหมาย (เช่นสื่อผู้มีส่วนได้เสียสาธารณะและหุ้นส่วนผู้จัดการ) หรือ 2) จำเป็นต้องกำหนดเป้าหมาย ในการดำเนินการเพื่อสนับสนุนการกู้คืนที่อาจเกิดขึ้นจากการตรวจสอบ ดังนั้นการระบุผู้ชมเป้าหมายและพูดคุยถึงเกณฑ์ที่ทำให้การดำเนินการด้านการจัดการเป็นกุญแจสำคัญในกระบวนการกำหนดวัตถุประสงค์ เมื่อกำหนดวัตถุประสงค์แล้วผู้จัดการจะสามารถเลือกตัวแปรและออกแบบกลยุทธ์การสุ่มตัวอย่าง

การเลือกตัวแปร

ต้องเลือกตัวแปรที่บ่งบอกถึงความรุนแรงของผลกระทบที่เกิดขึ้น ความรุนแรงของผลกระทบสามารถแสดงได้หลายวิธีและควรรวบรวมข้อมูลต่อไปนี้:

• ร้อยละของปะการังและ / หรือแนวปะการังที่ได้รับผลกระทบจากชุมชน
• ระดับความรุนแรงโดยเฉลี่ยของผลกระทบ
• ประเภทของปะการังหรือสมาชิกคนอื่น ๆ ของชุมชนแนวปะการังที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด
• ประเภทของปะการังหรือสมาชิกคนอื่น ๆ ของชุมชนแนวปะการังได้รับผลกระทบน้อยที่สุด

ผู้จัดการจะต้องการการตรวจสอบที่ตอบสนองต่อการตรวจจับและทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงดังนั้นควรเลือกตัวแปรที่ใช้ในโปรแกรมการตรวจสอบตามปกติ

วิธีการตรวจสอบ

การตรวจสอบแบบตอบสนองมักต้องการให้ผู้จัดการสำรวจสถานที่หลายแห่งในช่วงเวลาสั้น ๆ บ่อยครั้งวิธีการประเมินอย่างรวดเร็วถูกใช้เพื่อช่วยให้ผู้จัดการสามารถปรับสมดุลวิธีการที่ตรงกับความต้องการข้อมูลในขณะเดียวกันก็ให้ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพและเทียบเคียงได้กับข้อมูลที่รวบรวมก่อนหน้า วิธีการดังกล่าวได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อใช้ในช่วงเหตุการณ์ฟอกขาวและการระบาดของโรคและหลังจากเกิดพายุรุนแรง (ดูแหล่งข้อมูล) วิธีการใด ๆ ที่เลือกจะต้องทำได้ภายในข้อ จำกัด ของทรัพยากรและเวลาและจะต้องทำซ้ำได้ด้วย - การใช้วิธีการเดียวกันในช่วงที่มีการรบกวนที่แตกต่างกันจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าสามารถทำการเปรียบเทียบได้

การออกแบบการสุ่มตัวอย่าง

การตรวจสอบแบบตอบสนองจะคล้ายกับการตรวจสอบตามปกติในวัตถุประสงค์และทรัพยากรที่มีอยู่จะกำหนดประเภทและที่ตั้งของไซต์ที่เลือกและจำนวนไซต์ที่สำรวจทั้งหมด

เมื่อเกิดผลกระทบต้องพิจารณาข้อพิจารณาพิเศษเมื่อเลือกไซต์:

• ประเมินทั้งขอบเขตเชิงพื้นที่และระดับความรุนแรงของผลกระทบ
• เว็บไซต์ตัวแทนการสำรวจทุกประเภทที่อยู่อาศัย
• พิจารณาให้การพิจารณาเป็นพิเศษเพื่อตรวจสอบสถานที่สำคัญทางเศรษฐกิจหรือทางวัฒนธรรม
• หลีกเลี่ยงการสำรวจเฉพาะเว็บไซต์ที่ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง

ผู้จัดการอาจพบว่ามันเป็นสิ่งสำคัญในการสื่อสารเกี่ยวกับเว็บไซต์ที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการรบกวนโดยเฉพาะ ดังนั้นเว็บไซต์ที่มีการเปิดรับแสงต่ำปานกลางและสูงควรถูกสำรวจ (เช่นอุณหภูมิสูงสำหรับการฟอกสีคลื่นที่เกิดจากลมในช่วงพายุ)

เวลาสำรวจ

ผลกระทบต่อปะการังและ / หรือชุมชนแนวปะการังสามารถประเมินได้อย่างน่าเชื่อถือในช่วงเวลาสั้น ๆ หลังจากเกิดความวุ่นวาย โดยปกติแล้วการฟอกสีอาการที่มองเห็นได้ของเหตุการณ์ปล้นสะดมและการระบาดของโรคและซากปรักหักพังที่สร้างขึ้นโดยปะการังแตกในช่วงพายุสามารถมองเห็นได้ในระยะเวลาไม่กี่สัปดาห์ หลังจากเวลานี้สาหร่ายเริ่มที่จะตั้งรกรากปะการังที่ตายแล้วและปะการังที่หักอาจถูกล้างออกจากแนวปะการัง

การสำรวจต้องกำหนดเวลาอย่างดีให้กับ: 1) แอตทริบิวต์ที่ส่งผลกระทบต่อเหตุการณ์ stacher หรือการรบกวนและ 2) ระดับความรุนแรงที่ประเมินมีความแม่นยำและไม่ต่ำกว่าประมาณการซึ่งอาจเกิดขึ้นหากการสำรวจนั้นดำเนินการเร็วเกินไปหรือช้าเกินไป ตามกฎทั่วไปการตรวจสอบการตอบสนองของเหตุการณ์การฟอกควรเกิดขึ้นสัปดาห์ที่ 2-6 หลังจากที่เกิดความเครียดจากความร้อนและการตรวจสอบควรดำเนินการหลังจากพายุรุนแรงทันทีที่สภาพทะเลปลอดภัย เหตุการณ์ปล้นสะดมเช่นการระบาดของปลาดาวมงกุฎหนามและการระบาดของโรคอาจต้องมีการสำรวจมากกว่าหนึ่งครั้งเพื่อประเมินความก้าวหน้าของการระบาด

รวมถึงสมาชิกชุมชนและผู้มีส่วนได้เสีย

การรบกวนแนวปะการังอาจสร้างความสนใจจากสื่อและผู้มีอำนาจตัดสินใจระดับสูงและอาจส่งผลเสียต่อผู้มีส่วนได้เสียในแนวปะการัง ในการตอบสนองต่อความสนใจในเชิงลบการมีส่วนร่วมของผู้คนในการติดตามการตอบสนองอาจเป็นวิธีที่สำคัญสำหรับผู้จัดการเพื่อเพิ่มการรับรู้ถึงความสำคัญของการป้องกันแนวปะการังและความเป็นผู้พิทักษ์ ประโยชน์ของการติดตามแบบมีส่วนร่วมอธิบายไว้ใน การตรวจสอบแบบมีส่วนร่วม หน้า.