herbivory

Goby ที่ Midway Reef, Kimbe Bay, ปาปัวนิวกินี ภาพถ่าย© Jeff Yonover

Macroalgae สามารถยับยั้งความยืดหยุ่นโดยการเลี้ยงมากเกินไปและฆ่าปะการังปะการังและผลิตสารเคมีที่เป็นพิษซึ่งสามารถฆ่าปะการังหรือ จำกัด การสรรหาปะการังโดยการลดปะการังลง ดกของไข่อัตราการยุติคดีและความอยู่รอดหลังการตัดสิน สัตว์กินพืชช่วยให้พื้นผิวปลอดจากสาหร่ายเพื่อให้กลุ่มปะการังสามารถชำระ เมื่อสัตว์กินพืชไม่มีอยู่สาหร่ายจะเติบโตเร็วกว่าปะการังมากเกินไป สิ่งนี้ทำให้ปะการังที่มีแสงแดดตกกระทบซึ่งอาจทำให้เกิดสภาวะและการปกคลุมของปะการังลดลงและลดพื้นที่ว่างสำหรับการตั้งถิ่นฐานของปะการัง ซึ่งอาจส่งผลให้ กะระยะ.

สัตว์กินพืชมีความหลากหลายและไม่ถือว่าเป็นกลุ่มที่มีความสัมพันธ์ทางนิเวศวิทยา พวกเขามีหลายกลุ่มที่แตกต่างกันในแง่ของวิธีการที่พวกเขากินสิ่งที่พวกเขากินและผลกระทบต่อพื้นผิว มีสี่ กลุ่มการทำงาน ของสัตว์กินพืชในแนวปะการัง - แครปเปอร์, แทรคเกอร์, เบราว์เซอร์และรถขุด - และแต่ละคนมีบทบาทในการรักษาระบบแนวปะการังที่แข็งแรง อ้าง

สัตว์กินพืชช่วยควบคุมโครงสร้างและหน้าที่ของชุมชนในระบบนิเวศหลายระบบ นอกจากการควบคุมและมีอิทธิพลต่อการแข่งขันระหว่างปะการังและมาโครสาหร่าย, ปลาที่กินพืชเป็นอาหารและเม่นทะเลก็เป็นตัวแทนของ bioerosion. ตัวอย่างเช่นนกแก้วขุดพื้นผิวของเมทริกซ์แนวปะการังหรือปะการังมีชีวิตขณะที่พวกมันกินอาหารและวัสดุจะถูกประมวลผลโดยขากรรไกรของพวกเขาลดลงถึงตะกอนและขับไล่ออกกลับเข้าไปในระบบ กระบวนการดังกล่าวเกี่ยวกับแนวปะการังมีบทบาทสำคัญในการรักษาสมดุลของการเติบโตและการเสื่อมโทรมของแนวปะการัง Bioerosion มีส่วนช่วยในการฟื้นฟูแนวปะการังโดยการกำจัดปะการังที่ตายแล้วและพื้นที่ทำความสะอาดของพื้นผิวสำหรับการล่าอาณานิคมโดยสิ่งมีชีวิตหน้าดิน, อำนวยความสะดวกในการตั้งถิ่นฐาน, การเจริญเติบโตและการอยู่รอดของสาหร่ายและปะการัง Coralline

กลไกการป้อนกลับเชิงนิเวศวิทยาบนแนวปะการังอาจมีวิถีบวกหรือลบและสิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่จะถูกควบคุมโดยปริมาณความเข้มของการแทะเล็ม (เช่นถ้าความเข้มของการแทะเล็มสูงพอที่จะควบคุมการเจริญเติบโตของสาหร่าย การรบกวนเช่นการกินปลามากเกินไปการใช้ปะการังเป็นสารฟอกขาวและโรคปะการังอาจส่งผลให้เกิดการลดลงของปะการังหรือสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่ของสาหร่าย เมื่อแนวปะการังถูกครอบงำโดย macroalgae การตอบกลับเชิงลบจะเสริมการครอบงำของ macroalgae ทำให้ยากต่อการฟื้นตัวของปะการัง ตัวอย่างของข้อเสนอแนะเชิงลบคือความเข้มของการแทะเล็มไม่เพียงพอ สิ่งนี้อาจเกิดจากการลดมวลชีวภาพของปลาที่กินพืชเป็นอาหาร (เช่นเนื่องจากการประมงมากเกินไป) ผลผลิตของสาหร่ายสูง (เช่นเนื่องจากความเข้มข้นของสารอาหารที่เพิ่มขึ้น) และ / หรือการปกคลุมของปะการังต่ำ (เช่นการฟอกสีเมื่อเร็ว ๆ นี้) เมื่อการเจริญเติบโตของแมคโครฟาโลแซงหน้าความสามารถของสัตว์กินพืชในแนวปะการังเพื่อควบคุมมวลชีวภาพของแมคโครกัลบุลลัสและการย่อยสลายในแนวปะการังนั้นสามารถทำได้อย่างรวดเร็วและยากที่จะย้อนกลับ การลดลงของปะการังลดความซับซ้อนของโครงสร้างของแนวปะการัง ความซับซ้อนของแหล่งที่อยู่อาศัยที่ต่ำกว่าสามารถลดการรับปะการังได้ (ลดความพร้อมของผู้ลี้ภัยจากสาหร่าย) และการสรรหาปลาที่กินพืชเป็นอาหาร (เนื่องจากประสิทธิภาพของนักล่าที่เพิ่มขึ้น) อ้าง นักวิจัยได้จัดทำเอกสารการลดลงของปะการังเพื่อตอบสนองการกำจัดปลาที่กินพืชเป็นอาหารจากแนวปะการังทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาค อ้าง

ลูปป้อนกลับที่สร้าง "เกลียวตายของสิ่งมีชีวิต" กับความยืดหยุ่นของแนวปะการังที่มีสุขภาพดี การตอบโต้ทางชีวภาพทำให้เกิดการตอบรับเชิงบวกหรือเชิงลบที่ผลักดันแนวปะการังไปสู่สถานะการปกครองของสาหร่ายทะเลที่ไม่แข็งแรงโดยมีปะการังที่ลดลงปลาและความซับซ้อนของโครงสร้าง (ด้านซ้ายของภาพ) หรือไปสู่สถานะที่แข็งแรง ปลาจำนวนมากและความซับซ้อนของโครงสร้างสูงที่เกิดจากการเติบโตของปะการัง (ด้านขวาของภาพ) อัตราการกินพืชสมุนไพรเป็นปฏิกิริยาที่สำคัญที่กำหนดว่าข้อเสนอแนะเป็นบวกหรือลบ ที่มา: Mumby และ Steneck 2008, Hay และ Rasher 2010

การสูญเสียสัตว์กินพืชผ่านการตกปลามากเกินไปอาจทำให้เกิดการเลื่อนจากแนวปะการังที่โดดเด่นไปสู่แนวปะการังที่มีประชากรสาหร่ายจำนวนมาก เพื่อรักษาความยืดหยุ่นของแนวปะการังกิจกรรมการจัดการควรมุ่งเน้นไปที่การปกป้องประชากรสัตว์กินพืช ภาพถ่าย© Stephanie Wear / TNC

การสูญเสียสัตว์กินพืชผ่านการตกปลามากเกินไปอาจทำให้เกิดการเลื่อนจากแนวปะการังที่โดดเด่นไปสู่แนวปะการังที่มีประชากรสาหร่ายจำนวนมาก เพื่อรักษาความยืดหยุ่นของแนวปะการังกิจกรรมการจัดการควรมุ่งเน้นไปที่การปกป้องประชากรสัตว์กินพืช ภาพถ่าย© Stephanie Wear / TNC

ในการทดลองปรุงแต่งปลาที่กินพืชเป็นอาหารขนาดใหญ่ฮิวจ์และคณะ 2007 ทดสอบอิทธิพลของสัตว์กินพืชที่มีต่อความยืดหยุ่นของปะการัง อ้าง การทดลองดำเนินการในแนวปะการัง Great Barrier หลังจากการฟอกสีระดับภูมิภาคใน 1998 ภายในเขตสงวนที่ไม่มีการจับปลาซึ่งความอุดมสมบูรณ์และความหลากหลายของปะการังลดลงอย่างรวดเร็วจากการฟอกสี

ในพื้นที่ควบคุมที่มีปลามากมายความอุดมสมบูรณ์ของสาหร่ายยังคงอยู่ในระดับต่ำในขณะที่ปะการังปกคลุมเกือบสองเท่า (ถึง 20%) ในช่วงระยะเวลาสามปีส่วนใหญ่เป็นเพราะการรับสมัครสายพันธุ์ที่ถูกกำจัดในพื้นที่โดยการฟอกขาว ในทางตรงกันข้ามการยกเว้นปลาที่กินพืชเป็นอาหารขนาดใหญ่ทำให้เกิดการระเบิดอย่างมากของสาหร่ายขนาดใหญ่ ดกของไข่การสรรหาและความอยู่รอดของปะการัง ดังนั้น การจัดการสต็อกปลา เป็นองค์ประกอบสำคัญในการป้องกันการเปลี่ยนเฟสและการจัดการความยืดหยุ่นของแนวปะการัง

pporno youjizz xmxx ครู xxx เพศ