對於上下文：
“一個 “其他有效的區域保護措施” CBD 將其定義為： 保護區以外的地理定義區域，其治理和管理方式能夠為生物多樣性就地保護取得積極和持續的長期成果，具有相關的生態系統功能和服務，並且適用、文化、精神、社會經濟和其他與當地相關的價值觀（CBD，2018 年）。” (世界自然保護聯盟，2021)
世界上不到 0.1% 的海洋區域被指定為 OECM，或其他有效區域——基於保護措施。 多學科保護社區應利用 OECM 與傳統保護區一起保護生物多樣性。 OECM 和保護區可以有相同的結果（例如，持續的生物多樣性），即使它們可能有不同的目標。 請注意，並非所有保護區都有明確的生物多樣性目標； 有時，區域覆蓋率而不是生物多樣性被用作成功的衡量標準。 OECM 可以擴大保護範圍，同時促進可持續性、支持生計和保護文化習俗，包括公平和土著權利。 例如，在亞馬遜地區，30% 的熱帶雨林是位於保護區之外的土著領地。 增加這三分之一的雨林將增加該地區的生物多樣性保護潛力。
國際自然保護聯盟（IUCN）建議自然保護應該是管理區域的首要任務，但這一原則堅持西方人與自然不同的觀點。 這種方法破壞了人類是大自然重要組成部分的治理體系，就像澳大利亞土著人一樣。 當保護區未能優先考慮當地價值觀和需求時，就會出現保護方面的不公平。 OECM 可以幫助創造一個更加公平的環境，讓管理維持生物多樣性的地區的人們——無論他們如何或為什麼管理這些地區——都可以參與保護決策。 有時被排除在這一過程中的部門，例如幫助重建魚類種群並因此為生物多樣性收益做出貢獻的漁業管理組織，可以通過 OECM 包括在內。 OECM 可以增加合適棲息地和遷徙路徑的連通性，將一個保護區連接到另一個保護區。 添加這些管理區域層可以降低失去與特定政府和政府機構權力相關的保護區的風險，這些權力可能會發生變化。
概述了五個步驟，以確保正確識別 OECM：
- 表明它們有效。
- 加強現有的地方治理。
- 保障資金。
- 同意指標。
- 將 OECM 納入其他環境協議。
作者： Gurney, GG, E. Darling, G. Ahmadia, V. Agostini, N. Ban, J. Blythe, J. Claudet, G. Epstein, Estradivari, H. Himes-Cornell, H. Jonas, D. Armitage, S. Campbell、C. Cox、W. Friedman、D. Gill、P. Lestari、S. Mangubhai、E. McLeod、N. Muthiga、J. Naggea、R. Ranaivoson、A. Wenger、I. Yulianto 和 S. Jupiter
年份：2021
Nature 595: 646-649. 10.1038/d41586-021-02041-4ff. ffhal-03311837
