全球致力於在 30 年透過海洋保護區 (MPA) 保護 2030% 的海洋，其中大規模海洋保護區 (LSMPA)（面積超過 100,000 萬平方公里）越來越受到關注。雖然海洋保護區對人類福祉影響的研究主要集中在沿海小區域，但長海岸保護區儘管地處偏遠，也對人類產生影響。本研究回顧了有關 LSMPA 的現有文獻，使用 4-C 幸福感框架評估了它們對人類幸福感的影響，該框架將幸福感與人們的聯繫、背景、能力和跨領域問題進行分類（Breslow等人2016).
最常見的結果包括政治參與、合作、感知到的 LSMPA 合法性、衝突和公眾支持。相較之下，生態系服務、災害準備、基礎設施、休閒時間和污染等主題卻很少受到關注。值得注意的是，沒有研究涉及情緒和心理健康、身體健康、安全、和平與保障或公共服務，這在理解 LSMPA 的影響方面存在重大空白。
在全球 44 個指定的 LSMPA 中，只有 18 個開展了評估其對人類福祉影響的研究，並且主要集中在資金充足、歷史悠久、歷史悠久、歷史悠久、環境優美的 LSMPA，例如大堡礁海洋公園、加拉帕戈斯海洋保護區和帕帕哈瑙莫誇基亞海洋國家紀念碑。總體而言，這些研究顯示出人類福祉結果的差異。在研究的結果中，超過一半顯示出正面影響，42% 顯示出負面影響，6% 顯示出沒有變化。值得注意的是，對商業漁民的影響往往是負面的，而原住民社區報告的結果最為正面。
該研究還強調了 LSMPA 與較小沿海 MPA 之間的主要差異。儘管地處偏遠，LSMPA 對原住民社區來說仍具有深厚的文化意義，有助於保護傳統知識和遺產。此外，一些國家在其遙遠的專屬經濟區（EEZ）內使用 LSMPA 來維護主權、加強監視和遏制非法捕魚，這反過來可以加強糧食安全並支持國內漁業。
仍有重大差距，需要進一步研究來評估 LSMPA 對當地社區的影響，並研究種族、性別、社會階層和文化認同等因素如何影響人類福祉結果。
對經理人的影響
- 儘早讓利害關係人參與進來。在 LSMPA 指定之前與相關團體合作，確定潛在的對人類的正面和負面影響。
- 制定與文化相關的指標。創建反映相關群體當地價值的福祉衡量標準。
- 進行基線研究。在 LSMPA 指定之前建立基準，以追蹤隨時間的變化。
- 將人類福祉融入管理。將社會和經濟因素納入 LSMPA 規劃和決策中。
- 監控和適應。定期評估人類福祉結果並調整管理策略，以最大限度地減少負面影響並提高效益。
作者： 貝克、D、NJ Bennett 和 NC Ban
年份： 2025
海洋政策一百七十三173。 DOI：106579/j.marpol.10.1016
本文摘要是與 藍色自然聯盟，一個全球夥伴關係，旨在促進有效的大規模海洋保護。
