斐濟 LMMA 收養圖片由 Manini Bansal 提供。
最近的研究和全球生物多樣性框架強調了由原住民(IP) 和當地社區(LC) 領導的管理舉措在實現保育目標、應對氣候變遷、保護生物多樣性和培育生態更加公正的世界方面的重要作用。 儘管認識到這一點，但支持和擴展這些舉措的最有效方法以及影響其採用和可擴展性的因素仍不清楚。
本研究旨在透過調查推動由原住民社區領導的斐濟本地管理海洋區域（LMMA）網路快速擴張的因素來解決這些差距。
該研究利用創新擴散理論，研究了影響 LMMA 採用的社會影響。研究發現，鄰裡效應很強，斐濟所有符合條件的沿海村莊中有 47% 已採用 LMMA，其中 70% 的鄰近村莊此前已採用 LMMA。然而，兩個主要島嶼群的收養模式有所不同。 在維提島，採用 LMMA 的村莊往往位於其他最近也採用 LMMA 的村莊附近。相較之下，在瓦努阿島，採用 LMMA 的村莊在時間和空間上的距離都比隨機預期的要遠。造成這種差異的一種解釋是維提島存在支持組織（瓦努阿島沒有），這些組織能夠協助村莊及其鄰居收養孩子。
為了確定有助於採用 LMMA 的因素，該研究調查了四個大島群的村莊領導團體，包括社區、精神和政府領導人。
-
- 非政府組織等支持組織的存在會影響採用的可能性。
- 意見領袖的採用，特別是主要村莊和區級資源管理委員會的採用，與 LMMA 的採用呈正相關。
- 靠近旅遊中心與較低的 LMMA 採用率相關，這是由於優先事項相互衝突以及對旅遊收入的依賴，而某些旅遊區現有的海洋保護區 (MPA) 加劇了這種情況。
- 對政府機構和外部組織的信任對採用產生了積極影響。
- 採用 LMMA 的整體優勢、與現有政策的兼容性以及避免共享漁場也與採用有關。
對經理人的影響
-
- 確保支持組織能夠在整個實施過程中進行有效的外展和提供援助。
- 優先考慮讓當地意見領袖（例如酋長和資源委員會）參與管理舉措的採用。他們在社區內的影響力可以顯著影響其他社區成員對這些做法的採用。
- 考慮向遠離旅遊中心的原住民社區提供支援。這些社區可能更迫切需要參與其他資源管理措施。
- 了解原住民社區透過採取保護措施所獲得的經濟、社會和文化方面的各種好處。根據社區的價值觀和優先事項，客製化溝通和框架，說明採用此措施的好處。
作者： Jagadish, A.、A. Freni-Sterrantino、Y. He、T. O'Garra、L. Gecchele、S. Mangubhai、H. Govan、A. Tawake、MT Vakalalabure、MB Mascia 和 M. Mills。
年份： 2024
全球環境變遷 84：e102799。 DOI：10.1016/j.gloenvcha.2024.102799
本文摘要是與 藍色自然聯盟，一個全球夥伴關係，旨在促進有效的大規模海洋保護。
