作者在夏威夷 MPA 系統的背景下檢查了魚類補給區 (FRA)。 由於西夏威夷 35% 的海岸線上的 FRA（限制水族館捕撈一種目標物種黃塘魚）經常被強調為成功的 MPA 的一個例子，作者試圖研究是什麼導致了他們的成功。
在綜合文獻中，他們發現 6 個共同因素有助於 MPA 的成功：社區參與水平、社會經濟特徵、生態因素、MPA 設計、治理和執法。 在 FRA 的獨特案例中，他們發現社區參與度很高——但主要是因為公眾對水族館漁業的看法在夏威夷非常負面。
此外，創建 FRA 不會對水族館漁民造成負面經濟後果，因為（由於外部因素）其他水族館觀賞物種的市場價格在 FRA 創建的同時上漲，從而使漁民能夠滿足需求（除了FRA) 並增加他們的收入。 該模型的局限性在於 FRA 只限制了一種觀賞魚的捕撈，儘管研究表明黃塘的數量在研究期間大大增加。 最後，雖然治理和執法是有限的，但高度可見的水族館漁民數量非常少（40 人），加上對水族館捕魚的高度負面看法和非常明顯的 FRA 標記，減少了額外執法的任何需要。
FRA 的獨特案例在一般的 MPA 背景下無法高度複製，因為社會經濟特徵（相對富裕的水族館漁民）與高社區參與度相結合導致對額外執法的需求降低。
作者： Rossiter, JS 和 A. Levine
年份：2014
查看摘要
全文電子郵件：resilience@tnc.org
海洋政策 44：196-203。 doi:10.1016/j.marpol.2013.08.022
