庫存評估方法
漁業在數百萬人的生計中發揮著關鍵作用。 小規模漁業 (通常定義為每年小於10,000噸的收穫上岸量)在當地經濟中發揮重要作用。 在發展中國家,大部分漁獲量來自過度捕撈和管理不善的漁業,因為即使是最基本的信息如何 魚類種群 正在做什麼,他們被捕的難度是不可用的。 魚類種群數量缺乏數據, 釣魚的努力以及漁業所能承受的捕撈壓力水平也是全球漁業面臨的問題; 世界上 60% 的漁獲量未經評估。 此類數據對於有效管理至關重要。
種群評估通過允許管理人員發現魚類種群狀況隨時間的變化來提供指導漁業管理的信息。 這些變化可能會觸發 管理層回應,旨在實現漁業的一個或多個目標。 例如,如果管理人員評估種群並檢測到正在捕獲太多的幼魚,使該種群具有較低的繁殖潛力,管理者可以使用此信息來設定捕獲的魚的捕獲量或大小。
存在許多評估珊瑚礁漁業的方法,包括量化生物量水平和估算的常規統計方法 最大可持續產量(MSY),適用於漁業數據有限的方法。 當漁業數據有限時, 代理 可用於估算生物量或捕撈死亡率。
傳統的庫存評估(例如年齡結構人口模型)需要大量的數據,資金和能力來進行。 傳統的庫存評估可能需要花費數十萬美元,研究船和工作人員專門用於這些評估。 因此,由於缺乏資金和當地機構收集和分析數據的機構能力有限,它們在包括珊瑚礁漁業在內的許多小規模漁業中並不常見。 文獻
此處提供的信息描述了各種庫存評估方法,重點關注那些可以用最少的數據應用的方法。
珊瑚礁漁業的種群評估方法
列出的方法按從低(PSA)到高(剩餘生產)所需的數據的數量和質量的順序排列。 數據要求,輸出和警告取決於所使用的參考方法。評估方法的類型 | 可能的數據要求 | 輸出 | 注意事項 |
---|---|---|---|
PSA:生產力和易感性分析 文獻 | 生活史信息 漁業的空間面積和選擇性 | 易感性,生產力,脆弱性指數; 不直接告知狀態 | 需要適中的容量 |
RAPFISH:評估漁業可持續發展狀況的快速評估技術 文獻 | 了解生態,經濟,道德,社會和技術屬性 | 可持續性得分; 不直接告知狀態 | 需要適中的容量 |
不採取海洋保護區的方法 文獻 | 魚的密度(或 CPUE 來自科學調查)內外保護區 儲備內外的長度頻率 生活史信息 | 相對密度; 表明捕撈努力是否可持續 | 假設儲備得到很好的執行,內部的條件代表了未完成的人口 |
基於長度的方法 文獻 | 長度數據 生活史信息 | 相對於(代理)參考點和/或趨勢的漁業狀況; 表明漁獲量是否可持續 | 假設漁獲物的長度數據代表種群,可以假設不斷招募和捕撈努力量; 可能會對聚集和改變性別的物種提出有偏見的估計 |
決策樹和交通燈 文獻 | 經驗數據 (例如長度,著陸,努力) 生活史信息 | 對管理措施的建議調整(例如,±允許捕獲量); 表明捕撈努力是否可持續 | 通常需要定期評估 |
視覺普查調查 文獻 | 漁業獨立長度頻率 生活史信息 | 漁業狀況相對於 MSY or MMSY 參考點 | 假設物種 - 棲息地協會是物種存在的良好指標 |
耗盡分析 文獻 | CPUE 生活史信息 | 相對於參考點的漁業狀況; 表明漁獲量是否可持續 | 假設CPUE和漁獲量是漁業的代表; 魚的捕獲量保持不變 |
耗盡校正平均捕獲量(DCAC) 文獻 基於耗減的庫存減少分析(DB-SRA) 文獻 | 歷史捕獲量(> 10年) 生活史信息 | 可持續產量估算; 表明漁獲量是否可持續 | 自然死亡率應<0.2; 不適用於高度耗盡的庫存 |
剩餘生產模式 文獻 | CPUE | 相對於參考點的漁業狀況; 表明漁獲量是否可持續 | 要求CPUE和工作量之間有足夠的對比 |
庫存評估指標
漁業管理者可以使用指標和閾值(即參考點)來評估漁業在當前生物量,繁殖能力和可持續性方面的狀況。
確定使用哪些績效指標和參考點需要管理者根據漁業和社區的社會,生態和經濟現實考慮可獲得或可獲得的數據。 參考點的確定還需要了解指標如何與庫存狀態相對應。