MPA管理有效性

珊瑚礁恢復項目在Curieuse海島國家公園在Curieuse海島,塞舌爾群島。 照片©傑森休斯頓

什麼是保護區管理有效性(PAME)?

保護區管理效能(PAME)是指保護區(例如海洋保護區)的管理成效,即其實現目標的程度。雖然海洋保護區是保護海洋環境和支持沿海社區的強大工具,但僅僅劃定區域是不夠的。必須實施有效的管理,才能實現預期的生態、社會文化和經濟效益。

伯利茲燈塔礁環礁的船對船外展活動。照片© 伯利茲奧杜邦協會

伯利茲燈塔礁環礁的船對船外展活動。照片© 伯利茲奧杜邦協會

下圖展示了一個簡化的海洋保護區有效管理變革理論(點擊放大)。它闡明了地方治理、社會經濟條件以及管理措施如何共同促成預期的中期和長期成果。這個變革理論中的所有組成部分對於有效管理至關重要。

PAME變革理論範例

保護區管理成效(PAME)變革理論範例。

為什麼要評估管理效能?

在理想情況下,海洋保護區管理者應圍繞一個管理週期進行規劃,以便能夠審查和調整,從而改善結果。下圖更詳細地展示了管理週期的各個階段。

管理週期階段:評估:評估規劃和實施海洋保護區所需的有利條件和其他關鍵資訊;規劃:包括為海洋保護區制定明確的目標;實施:將管理計畫中確定的策略和行動付諸實施;分析和調整:評估監測數據,以檢驗管理方案的有效性;分享:與相關利害關係人分享適應性管理過程中的經驗教訓。

管理週期的各個階段: 評估 – 評估規劃和實施海洋保護區所需的有利條件和有關當前情況的其他關鍵資訊; 計劃 – 包括為海洋保護區訂定明確的目標; 部署 – 將管理計畫中所確定的策略和行動付諸實行; 分析和適應 – 透過監測資料評估管理方案的有效性; 分享到 – 將適應性管理過程中的經驗教訓與相關利害關係人分享。

一個場所無需處於管理週期的初期階段即可從管理效能評估中獲益。 PAME 的關鍵組成部分應在管理週期的每個階段進行評估,並在每個階段實施最佳實踐。定期審查和評估這些關鍵組成部分,包括治理結構、規劃和設計、營運系統以及威脅緩解策略,可以指導適應性管理,從而提高實現預期目標的可能性。因此,管理效能的考量應融入日常管理文化中。

此外,還有一些正式的PAME評估工具或評估方法,例如: 管理效能追蹤工具(METT)可用於衡量 PAME 元件在某個站點隨時間推移的實作效果。

進行PAME評估需要時間、週詳的計劃,以及誠實反思MPA績效的意願。應以開放的心態對待,不應將挑戰視為失敗,而應將其視為改進管理、更好地了解MPA績效的機會。

國際上對PAME的承諾

隨著越來越多的海洋保護區建立,管理有效性正受到全球關注。除了簡單地衡量海洋保護區的覆蓋面積外,如今人們越來越關注評估它們如何有效地實現其目標。 《生物多樣性公約》(CBD)目標3等國際承諾要求到30年至少2030%的陸地和海洋區域得到有效和公平的管理。這個「30x30」目標不僅強調區域覆蓋,還強調生態代表性、連結性以及對自然和人類有意義的成果。

《昆明-蒙特婁框架》在加拿大蒙特婁通過。圖片© 聯合國生物多樣性公約,CC BY 2.0

《昆明-蒙特婁框架》透過儀式,加拿大蒙特婁。照片©聯合國生物多樣性公約 CC BY 2.0

像這樣的工具 30x30 解決方案工具包 以及 30x30進度追蹤器 旨在支持各國實施和報告目標 3。這些資源強調了 PAME 評估作為展示海洋保護真正進展和問責制的手段的重要性。

觀看 海洋保護區管理有效性線上課程 有關如何有效管理海洋保護區以實現預期生態、社會文化和經濟成果的更多資訊。