決定恢復

珊瑚修復是昂貴的,項目之間的成功差異很大。 因此,與其他管理行動(例如,流域恢復,MPA執行)相比,重要的是要知道恢復是否是最佳使用策略。 資源,資金和能力往往是有限的,因此只有在長期成功的可能性很高的情況下才能使用包括珊瑚園藝在內的積極恢復。
在開始珊瑚修復項目之前要問的關鍵問題:
在干擾之前,該網站是否支持珊瑚群落?
- 具有歷史珊瑚群的地點可能是恢復的良好候選地點
- 然而,環境條件發生變化,因此它們不再支持健康的珊瑚群落
干擾或珊瑚退化的原因是什麼?
- 確定珊瑚退化的原因將有助於管理者決定這些壓力因素是否也會對珊瑚移植產生負面影響
- 如果退化的原因與全球威脅(例如,由氣候變化驅動的高溫和漂白)有關,則可能需要對該站點進行長期監測,以確定這些壓力因素對該站點的影響頻率以及它是否是一個良好的候選站點。恢復
- 如果一個地點的下降原因未知,建議進行小規模的試點研究,追踪珊瑚移植至少一年的成功
退化的原因是停止還是現在有效管理?
- 當地壓力因素(例如陸地污染或高水平疾病)繼續威脅珊瑚的地區不應成為珊瑚恢復的候選地點,因為移植物長期成功的可能性很小
- 在人類影響較大的地方,在進行積極的珊瑚恢復之前,需要採取有效的管理形式,否則這些積極的干預措施有很高的失敗風險,可能浪費資源。
- 如果當地環境條件差(例如,陸地養分污染和沈積物造成的水質差),建立可持續珊瑚種群的可能性可能非常低
- 如果由於食草動物種群數量較少(例如,由於過度捕撈),大型藻類在一個地方非常豐富,珊瑚種群幾乎沒有機會恢復,因為大型藻類會抑制新珊瑚的沉降。
該網站可以從高珊瑚招募中自然恢復嗎?
- 由於存在以下因素,珊瑚種群恢復受到低水平天然珊瑚採集的限制:
- 水柱中的珊瑚幼蟲很少
- 由於高大型藻類等環境因素導致的珊瑚沉降水平較低
- 定居後珊瑚死亡率高
- 活躍的珊瑚繁殖和移植在珊瑚幼蟲水平較低的地方尤其有用,因為珊瑚園藝可以增加性繁殖珊瑚的種群規模,從而在未來產生更多的珊瑚幼蟲。 但是,如果由於定居不佳或死亡率高而招募人數有限,則在實施珊瑚恢復之前需要採取其他管理行動
- 如果一個站點內的天然珊瑚招募已經很高,則可能不需要恢復計劃,因為該站點可以自行快速恢復,因此可以使用有限的資源來支持支持系統健康和運行的其他管理行動
基材是否需要穩定?
- 珊瑚礁結構的穩定可能會增加恢復項目的成本
- 然而,最近在將珊瑚園藝與結構增強相結合的技術方面的進步正在降低這些成本,儘管這些結構的長期有效性需要進一步研究。
評估成本

在2010 TNC的美屬維爾京群島珊瑚恢復計劃中安裝了第一個水下珊瑚苗圃,並將育苗標本轉移到聖克羅伊和聖托馬斯,以幫助恢復受損的珊瑚礁並增加遺傳多樣性。 照片©Kemit Amon-Lewis / TNC
仔細考慮運行珊瑚恢復計劃所需的成本是確保計劃長期成功的關鍵一步。 但是,很少有資源提供逐項成本估算。 第十三章NUMX 在新窗口中打開珊瑚礁康復手冊打開PDF文件 完全致力於指導管理人員對珊瑚恢復進行徹底的成本效益分析,並提供與在恢復項目開始時可能不完全明顯的細節相關的成本信息。
根據《珊瑚礁修復手冊》的建議,與珊瑚修復相關的費用可以分為以下六個階段:
- 源材料的集合
- 建立珊瑚苗圃/園藝設施
- 在文化/托兒所建立收集的珊瑚材料
- 將珊瑚移植到修復地點
- 維護和監測供體珊瑚,苗圃和外來珊瑚
通過估算每次珊瑚移植的這些成本,將有助於管理者或從業者確定恢復是否有效利用資源或資源是否會更好地用於 管理活動 促進珊瑚礁恢復力。