Bewirtschaftung der Fischerei auf Widerstandsfähigkeit gegen Riffe: Kahekili Herbivore Fisheries Management Area
Ort
Nord-Kāʻanapali, Westmaui, Hawai'i
Die Herausforderung
Die langfristige Überwachung der Korallenriffe entlang der Leeküste der Insel Maui begann 1999 durch die Abteilung für aquatische Ressourcen (DAR) des Staates Hawaii und das Coral Reef Monitoring Assessment des Instituts für Meeresbiologie der Universität von Hawaii (UH). Programm. Viele dieser Untersuchungsorte für Korallenriffe wurden an früheren Studienstandorten eingerichtet, um den Managern ein längerfristiges Bild der Veränderungen an diesen Riffsystemen zu vermitteln. Bewertungen haben gezeigt, dass viele der zehn überwachten Riffe einen deutlichen Rückgang der lebenden Korallenbedeckung erlebten, da die Riffe von invasiven Algen überwuchert wurden. In Kahekili im Norden von Kāʻanapali zeigten die Standorte des Coral Reef Assessment and Monitoring Program (CRAMP) zwischen 55 und 33 einen Rückgang der Korallenbedeckung von 1994 % auf 2006 %. Im Jahr 2009, als die Regeln des Kahekili Herbivore Fisheries Management Area (KHFMA) in Kraft traten, Die Korallenbedeckung betrug an den CRAMP-Studienstandorten und im breiteren KHFMA 37 %. Im Jahr 2020 betrug die durchschnittliche Korallenbedeckung an CRAMP-Standorten etwa 27 %, ein Rückgang gegenüber den breiteren Ergebnissen der NOAA-Umfrage von 2018, die darauf hindeuteten, dass die Korallenbedeckung in der KHFMA etwa 31 % und an CRAMP-Standorten 33 % betrug.
Der signifikante Anstieg der invasiven Algen wurde als eine bedeutende Bedrohung für die Korallenriffe in West Maui angesehen. In Kāʻanapali speziell rote Algenblüten von Acanthophora spicifera war viel häufiger geworden, was laut UH-Forschung auf erhöhte Nährstoffe aus Abwasser und Düngemitteln zurückzuführen war. Zusätzlich zu den Verschmutzungsquellen an Land wurde die zunehmende Algenhäufigkeit durch die Tatsache verschlimmert, dass die Häufigkeit von Pflanzenfressern, die auf Riffen grasen, abnahm, was Fischuntersuchungen an denselben Stellen bestätigten.
Grenzen der KHFMA entlang der
Kāʻanapali-Küste, Westmaui. © Hawai'i DLNR
Ergriffene Maßnahmen
Eine kooperative „Fish Habitat Utilization Study“ von DAR und der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) ergab klare Hinweise auf den Zusammenhang zwischen grasendem Fisch und der Fülle invasiver Algen; Je mehr pflanzenfressende Fische vorhanden sind, desto weniger Algen gibt es an den Riffen.
Daher hat der Bundesstaat Hawaii im Juli 2009 das Kahekili Herbivore Fisheries Management Area (KHFMA) ausgewiesen, um das Überangebot an Meeresalgen an Korallenriffen zu kontrollieren und das Meeresökosystem wieder in ein gesundes Gleichgewicht zu bringen. Das Töten, Verletzen oder Beschädigen von Seeigeln und bestimmten pflanzenfressenden Fischen, einschließlich Seedöbeln, Papageienfischen und Doktorfischen, ist verboten, um die lokale Häufigkeit dieser nützlichen Fische und Seeigel in der Region zu erhöhen. Auch die Verfütterung dieser Fische zur Förderung der Beweidung ist verboten. Die Küstengrenzen erstrecken sich vom Honokōwai Beach Park (und vor der Küste über eine Entfernung von 1,292 Yards) nach Süden etwa 2 Meilen bis zum Hanaka'ō'ō Beach (und vor der Küste über eine Entfernung von 335 Yards) (Hawai'i Revised Statues, Kapitel 13-60.7 ).
Wie erfolgreich war es?
Obwohl einige gegen die Fischereiregeln waren, unterstützte die Mehrheit der Gemeinde die KHFMA nachdrücklich. Viele lokale Fischer verstanden die schlechten Bedingungen des Riffs und erkannten die Vorteile des Fischereimanagements. Die lokale Unterstützung für die KHFMA hat zu mehr Bildung in der Region sowie zur Einhaltung der Regeln geführt. Es gibt jedoch Anzeichen für vermehrte Wilderei, insbesondere während der COVID-19-Pandemie. Fischdaten zeigen, dass die Häufigkeit von großkörperigen Papageienfischen und Doktorfischen abnimmt, während kleinkörperige Papageienfische und Doktorfische weniger betroffen zu sein scheinen.
Seit der Gründung des KHFMA im Jahr 2009 hat DAR in Partnerschaft mit UH und dem Pacific Islands Fisheries Science Center (PIFSC) der NOAA die Überwachung der Riffe bei Kahekili fortgesetzt. Monitoring-Ergebnisse aus dem Jahr 2018 und Zwischenergebnisse der Erhebungen aus dem Jahr 2021 lauten wie folgt:
- Die Ergebnisse von 2018 zeigten einen Anstieg der Papageienfisch-Biomasse auf mehr als das Vierfache des früheren Niveaus seit der Gründung der KFHMA. Zwischenergebnisse aus dem Jahr 2021 zeigen, dass die Papageienfisch-Biomasse auf das Niveau von 2015 zurückgegangen ist (rund 7 g/m2, etwa eine Steigerung von 200 % gegenüber dem Niveau von 2009).
- Umfragen aus dem Jahr 2018 zeigten eine geringere Bedeckung mit Makroalgen und dichtem Rasenalgen sowie einen vierfachen Anstieg der Krustenkorallenalgen (CCA). Die Korallenbedeckung schien bis 2014 zuzunehmen, aber ein großes Bleichereignis traf Maui im Jahr 2015 und führte zu einem Rückgang der Korallenbedeckung um etwa 20 %. Umfragen im Jahr 2021 zeigen einen starken Rückgang der CCA, der mit dem Rückgang der Papageienfisch-Biomasse zusammenfällt, was auf eine starke Korrelation zwischen der Papageienfisch-Biomasse und der CCA hinweist (CCA steigt mit der Papageienfisch-Biomasse und nimmt ab, wenn die Papageienfisch-Biomasse abnimmt).
- Nicht alle Bereiche der KHFMA erholten sich gleichermaßen; Es wurde wenig bis gar keine Erholung von Papageienfisch-Biomasse im küstennahen flachen Riff beobachtet. Offshore-Riffe, Sporn- und Hainriffe außerhalb der Honokowai-Spitze bleiben die Gebiete mit der höchsten Biomasse an Papageienfischen. Die Biomasse der tieferen Riff-Doktorfische ist jedoch gesunken, um mehr mit den Niveaus der küstennahen Strandparks übereinzustimmen. Darüber hinaus deutet der Rückgang der Anzahl einiger großwüchsiger und begehrter Fischarten seit 2014 darauf hin, dass ein geringes Maß an Wilderei auftritt und wahrscheinlich die vollständige Erholung der Fischarten im gesamten KHFMA verhindert.
- Umfragen aus dem Jahr 2018 zeigten einen Anstieg der Doktorfische um 71 %, was damals statistisch signifikant war. Umfragen aus dem Jahr 2021 zeigen jedoch einen Rückgang der Doktorfisch-Biomasse auf ein Niveau, das 2009, als die Schutzvorschriften in Kraft traten, gleich oder niedriger als das Ausgangsniveau war.
Die stetige Zunahme der Biomasse von Papageienfischen seit der Gründung der FMA hat potenziell signifikante Hinweise auf die Resilienz von Riffen. Je größer der Fisch, desto tiefer die Ausgrabungsbisse, was wichtig ist, weil dadurch Algen aus dem Substrat entfernt, nacktes Gestein freigelegt und neue Stellen für die Rekrutierung von Korallen erschlossen werden. Siehe die zugehörige Fallstudie auf der langfristiges Überwachungsprogramm im Fischereimanagementgebiet für Pflanzenfresser von Kahekili für weitere Informationen an.
Nützliche pflanzenfressende Fische sind nun vollständig in der KHFMA geschützt. © Hawai'i DLNR
Erkenntnisse und Empfehlungen
- Neben der Erhöhung der Bestände an pflanzenfressenden Fischen an den Riffen zur Bekämpfung invasiver Algen muss das Management auch die Verringerung der Verschmutzungsquellen an Land umfassen, die zu hohen Nährstoffgehalten (Stickstoff und Phosphor) in küstennahen Gewässern führen, was wahrscheinlich die Algenblüte. Sinnvolle Änderungen an der Verschmutzung durch landgestützte Quellen sind schwierig und brauchen Zeit. A 2021 Entscheidung des Obersten Gerichtshofs entschied, dass Abwasserinjektionsbrunnen unter das Gesetz über sauberes Wasser fallen und daher Maui County Genehmigungen haben muss, „wenn die Zugabe der Schadstoffe durch das Grundwasser das funktionale Äquivalent einer direkten Einleitung von der Punktquelle in schiffbare Gewässer ist“. Daher wird eine Reduzierung der Abwasserverschmutzung durch die Einhaltung des Clean Water Act von Maui County, verbesserte Behandlungstechnologien und ein zunehmendes öffentliches Bewusstsein für das Problem erwartet.
- Die erfolgreiche Einhaltung von Schließungen und Schutzgebietsvorschriften erfordert kontinuierliche Aufklärungs-, Öffentlichkeitsarbeits- und Durchsetzungsbemühungen.
- Eine schlechte Lebensraumqualität, die sich aus invasiven Algen und dem nachfolgenden Abbau von Riffen ergibt, wird auch einen geringeren wirtschaftlichen (kommerziellen und erholsamen) und kulturellen Wert haben.
- Studien haben gezeigt, dass die Riffverschlechterung an den überwachten Standorten rasch auftrat. Ressourcenmanager müssen daher nicht nur Schritte unternehmen, um die Riffe nicht nur wieder in einen gesunden Zustand zu versetzen, sondern auch zu verhindern, dass weitere Bedrohungen die Riffe von Maui beeinträchtigen.
- Das öffentliche Bewusstsein für die Gesundheit von Korallenriffen und die negativen Auswirkungen der Verschmutzung an Land auf die Ökosysteme der Riffe hat seit der Benennung der KFHMA zugenommen. Mit der Unterstützung der Gemeinde wurden die West-Maui-Riffe seitdem als vorrangiges Gebiet im Rahmen der Hawai'i-Strategie für Korallenriffe ausgewiesen. Sie wurden vom Staat und dem US-amerikanischen Corps of Engineers für ein kooperatives Watershed-Projekt von Ridge to Reef ausgewählt wurde von der US Coral Reef Task Force als vorrangiger Standort im Pazifikraum ausgewiesen.
- Die Erholung des Riffs braucht Zeit – obwohl Daten auf eine Zunahme der Biomasse von Papageienfischen hindeuten, benötigen langsam wachsende Korallen einen langfristigen Schutz, um sich vollständig zu erholen. Während die Erholung der Fischbestände und der Korallen einige Zeit in Anspruch nimmt, können nur wenige Wilderei-Ereignisse alle Fortschritte, die durch Schutz- und Schließungsbemühungen erzielt wurden, vollständig zunichte machen.
- Sich zu Beginn des Planungsprozesses ernsthaft zu bemühen, Daten bereitzustellen und einen Dialog mit der lokalen Gemeinschaft zu führen, ist für den Erfolg des Projekts von entscheidender Bedeutung. Community-Mitglieder haben mehr Vertrauen, bieten Input und sind Teil des Problemlösungsprozesses.
- Daten, die spezifisch, in Echtzeit und anwendbar sind, sind für eine unterstützende, sachkundige Community von entscheidender Bedeutung.
- Durch die Identifizierung und Einbindung der wichtigsten Stakeholder und Fischer aus der Region kann ein umfassendes lokales Wissen sowie später Buy-In und Compliance sichergestellt werden.
Zusammenfassung der Finanzierung
Der Prozess zur Einrichtung der KHFMA wurde vom Ministerium für Land und natürliche Ressourcen (DLNR) des Bundesstaates Hawaii als Teil der Mission und der Kernaufgaben der Agentur finanziert und personell ausgestattet. Die Überwachungsbemühungen wurden hauptsächlich durch einen Zuschuss des Sports Fish Restoration Program finanziert, das vom US Fish and Wildlife Service verwaltet wird. Die Inseln Maui und O'ahu erhalten rund 300,000 US-Dollar pro Jahr aus dem Programm, von denen Maui etwa 200,000 US-Dollar für die Überwachung des Personals und andere damit verbundene Kosten ausgibt. Weitere Förderpartner sind:
NOAA-Ökosystem-Abteilung für Korallenriffe, Fisheries Science Center der Pazifikinseln
NOAA Coral Reef Conservation Program (3-5 Jahre Finanzierungszyklen)
Universität von Hawai'i
Doktoranden mit Finanzierung
Führende Organisationen
Hawai'i-Abteilung für Wasserressourcen, Abteilung für Land und natürliche Ressourcen
Partner
Forschungsprogramm der Hawai'i-Korallenriff-Initiative
NOAA Korallenriffschutzprogramm
NOAA Pacific Fisheries Science Center, Abteilung für Ökosysteme des Korallenriffs
Die Naturschutz
Hawai'i-Institut für Meeresbiologie
Universität von Hawaii in Manoa, Abteilung für Botanik
Downloads
Hawaii-Korallenriff-Strategie, Bundesstaat Hawaii
Fischereimanagement für Kahekili-Pflanzenfresser – Zwischenergebnisse der Überwachung
Kahekili Herbivore Fischereiverwaltungsgebietsregeln
Status und Trends der Korallenriffe von Maui, Abteilung für Wasserressourcen von Hawaii
