Zum Kontext:
"Ein „andere wirksame flächenbezogene Erhaltungsmaßnahme“ wird von der CBD definiert als: Ein geografisch definiertes Gebiet, das kein Schutzgebiet ist und auf eine Weise verwaltet und verwaltet wird, die positive und nachhaltige langfristige Ergebnisse für die In-situ-Erhaltung der Biodiversität mit den damit verbundenen Ökosystemfunktionen und -dienstleistungen erzielt und wo anwendbare, kulturelle, spirituelle, sozioökonomische und andere lokal relevante Werte (CBD, 2018).“ (IUCN, 2021)
Weniger als 0.1% der Meeresgebiete der Welt sind als OECMs oder andere effektive Gebiete ausgewiesen.auf Basis von Erhaltungsmaßnahmen. Die multidisziplinäre Naturschutzgemeinschaft sollte OECMs neben konventionellen Schutzgebieten nutzen, um die Biodiversität zu erhalten. OECMs und Schutzgebiete können die gleichen Ergebnisse (z. B. nachhaltige Biodiversität) haben, auch wenn sie unterschiedliche Ziele haben. Beachten Sie, dass nicht alle Schutzgebiete ein explizites Biodiversitätsziel haben; manchmal wird die Flächendeckung anstelle der Biodiversität als Erfolgskennzahl verwendet. OECMs können den Naturschutz steigern und gleichzeitig Nachhaltigkeit fördern, Lebensgrundlagen unterstützen und kulturelle Praktiken schützen, einschließlich Gleichberechtigung und indigener Rechte. Im Amazonas beispielsweise sind 30 % des Regenwaldes indigene Gebiete außerhalb von Schutzgebieten. Die Hinzufügung dieses Drittels des Regenwaldes würde das Potenzial der Region zum Schutz der Biodiversität erhöhen.
Die International Union for Conservation of Nature (IUCN) empfiehlt, dass der Naturschutz in bewirtschafteten Gebieten oberste Priorität haben sollte, aber dieses Prinzip bestätigt die westliche Ansicht, dass sich der Mensch von der Natur unterscheidet. Dieser Ansatz untergräbt Regierungssysteme, in denen der Mensch ein wichtiger Teil der Natur ist, wie das der indigenen Australier. Ungerechtigkeiten beim Naturschutz können auftreten, wenn Schutzgebiete lokale Werte und Bedürfnisse nicht priorisieren. OECMs können dazu beitragen, ein gerechteres Umfeld zu schaffen, in dem Menschen, die Gebiete bewirtschaften, die die Biodiversität erhalten – unabhängig davon, wie oder warum sie diese Gebiete bewirtschaften – an der Entscheidungsfindung für den Naturschutz teilnehmen können. Sektoren, die manchmal von diesem Prozess ausgeschlossen werden, wie Fischereimanagementorganisationen, die beim Wiederaufbau von Fischbeständen geholfen haben und damit zum Gewinn der biologischen Vielfalt beitragen, können durch OECMs einbezogen werden. OECMs können die Konnektivität geeigneter Lebensräume und Wanderpfade erhöhen, indem sie ein Schutzgebiet mit einem anderen verbinden. Das Hinzufügen dieser Schichten verwalteter Gebiete verringert das Risiko des Verlustes von Schutzgebieten, die an die Macht bestimmter Regierungen und Regierungsbehörden gebunden sind, die sich ändern können.
Es werden fünf Schritte skizziert, um sicherzustellen, dass OECMs richtig erkannt werden:
- Zeigen Sie, dass sie funktionieren.
- Stärkung der bestehenden lokalen Governance.
- Sichere Finanzierung.
- Stimmen Sie den Metriken zu.
- OECMs in andere Umweltvereinbarungen einbeziehen.
Autoren: Gurney, GG, E. Darling, G. Ahmadia, V. Agostini, N. Ban, J. Blythe, J. Claudet, G. Epstein, Estradivari, H. Himes-Cornell, H. Jonas, D. Armitage, S. Campbell, C. Cox, W. Friedman, D. Gill, P. Lestari, S. Mangubhai, E. McLeod, N. Muthiga, J. Naggea, R. Ranaivoson, A. Wenger, I. Yulianto & S. Jupiter
Jahr: 2021
Nature 595: 646-649. 10.1038/d41586-021-02041-4ff. ffhal-03311837
