Korallenriffökosysteme und Rifffischpopulationen weltweit nehmen aufgrund einer Kombination von Faktoren ab, darunter Überfischung, Klimawandel, sich verschlechternde Wasserqualität, Zerstörung von Lebensräumen und abnehmende Komplexität der Riffe. Bei der Abwägung verschiedener Managementoptionen müssen Manager ermitteln, wie stark biophysikalische Faktoren die Rifffischpopulationen im Vergleich zu menschlichen Aktivitäten beeinflussen.
In dieser Studie wurden Modelle verwendet, um die Bedeutung der Auswirkungen der Fischerei und biophysikalischer Faktoren auf die Biomasse von Rifffischen am Korallenriff Floridas zu bewerten, einschließlich eines Schnapper-Zackenbarsch-Komplexes, einer Ansammlung von Arten, die von der kommerziellen Fischerei und der Freizeitfischerei stark genutzt werden. Anschließend nutzten sie die Biomassemodelle, um die Auswirkungen potenzieller Bewirtschaftungsszenarien auf die Biomasse von Rifffischen zu projizieren.
Im Schnapper-Zackenbarsch-Komplex war der Einfluss der Fischerei der stärkste Prädiktor für die Biomasse – ein höherer Einfluss der Fischerei korrelierte mit einem Rückgang der Biomasse. Auch die anderen Fischgruppen, darunter alle Arten, Weidearten und Aquarienarten, wiesen mit zunehmendem Einfluss der Fischerei eine verringerte Biomasse auf. Allerdings war die Komplexität des Riffs der einflussreichste Faktor bei der Vorhersage der Biomasse.
Es wurden verschiedene Managementszenarien getestet, darunter 1) Korallenrestaurierung (10 % Korallenbedeckung), 2) Korallenrestaurierung (25 % Korallenbedeckung), 3) die Hinzufügung einer künstlichen Riffstruktur, 4) No-Take-Meeresschutzgebiet, 5) Korallenrestaurierung + ein Meeresschutzgebiet mit Verbot für die Mitnahme und 6) die Hinzufügung einer künstlichen Riffstruktur + ein Meeresschutzgebiet mit Verbot für die Mitnahme. Die Modelle zeigten, dass der größte Anstieg der Fischbiomasse auftrat, wenn künstliche Riffstrukturen mit Fischereisperren kombiniert wurden, was zu einem Anstieg der Fischbiomasse um 89 % im Vergleich zur aktuellen Schätzung führte.
Wenn die Managementszenarien nur eine einzige Managementmaßnahme umfassten, führte die zunehmende Komplexität des Riffs zu dem größten Anstieg der Fischbiomasse, der zwischen 23 und 72 % lag. Auch die zunehmende Korallenbedeckung hatte einen positiven, wenn auch viel geringeren Einfluss auf die Fischbiomasse.
Auswirkungen für Manager
- Erhaltungsstrategien, die die strukturelle Komplexität von Riffen bewahren und verbessern, sollten Teil der Diskussionen über das Fischereimanagement sein.
- Die Machbarkeit der Verwendung künstlicher Strukturen zur Verbesserung der Riffkomplexität in großem Maßstab rechtfertigt eine Erkundung aufgrund ihrer Wirksamkeit bei der Erhöhung der Fischbiomasse, ihrer Widerstandsfähigkeit gegenüber Klimastressoren und ihrem Potenzial zur Verringerung des Überschwemmungsrisikos.
- Individuelle Bewirtschaftungsstrategien sind gut, aber die besten Ergebnisse können durch die Kombination von Bewirtschaftungsstrategien erzielt werden, die sich sowohl mit der Fischerei als auch mit lebensraumbezogenen Bedrohungen befassen.
- Kleine, aber positive Zuwächse bei der Fischbiomasse unterstützen die Schaffung oder Erweiterung aktueller Meeresschutzgebiete, für die es keine Entnahme gibt.
Autoren: Zuercher, R., DP Kochan, RD Brumbaugh, K. Freeman, R. Layko und AR Harbone
Jahr: 2022
Gewässerschutz: Meeres- und Süßwasserökosysteme: 33(3), 246-263. https://doi.org/10.1002/aqc.3921
