フロリダのサンゴ礁の擾乱応答モニタリング
会場
米国フロリダキーズとフロリダ本土南東部
課題
Florida Reef Resilience Program（FRRP）は、フロリダのサンゴ礁の健康を改善し、サンゴ礁に依存する商業およびレクリエーション企業の持続可能性を高めるための戦略を開発するために、サンゴ礁資源管理者、研究者、およびその他の利害関係者の共同ネットワークとして設立されました。 気候変動による脅威（海面温度の上昇や海面上昇など）のため、ザ・ネイチャー・コンサーバンシーが主導し、NOAA サンゴ礁保護プログラムが支援する FRRP は、毎年評価するための擾乱対応モニタリング（DRM）プログラムを作成しました。熱ストレスがピークに達した月のサンゴ礁の状態。 フロリダでのサンゴの白化現象は 1985 年にさかのぼります。 しかし、1997 年と 1998 年にエルニーニョに関連して最初の大量白化現象が記録されました。 フロリダ リーフ トラクト (FRT) に沿った別の大規模な白化が 2005 年に発生し、続いて 2014 年と 2015 年に最悪の連続したサンゴの白化現象が発生しました (Manzello 2015)。 海水温の上昇が予想され、気候変動によるサンゴの白化現象の頻度が高まると予想されるため、熱ストレスに関連するサンゴの死亡率が最大の懸念事項です。 2005 年以来、DRM プログラムとそのパートナーは、FRT でのサンゴの白化と病気の程度と深刻度を文書化するために年次調査を実施してきました。
調査地域は、サンゴ礁の北端にあるフロリダ州マーティン郡からドライ トートゥガスまで広がっています。
熱ストレスに加えて、フロリダのサンゴ礁は現在、イシサンゴ組織損失病 (SCTLD) として知られる壊滅的な多年にわたる病気のイベントを経験しており、20 種を超えるサンゴ種の大規模な死滅をもたらしています (Aeby et al. 2019, Mueller et al. 2020)。 この病気は病原性が高く、感受性の高い種で急性の組織喪失を引き起こし、病気の最初の通過後数か月から数年間、感受性の低いサンゴ種に慢性的に影響を与えることで長続きします (Aeby et al. 2019, Walton et al. 2018 ）。 2014 年後半にバージニア キー付近で初めて観察された (Precht et al. 2016) 以来、この病気はフロリダのサンゴ礁全体に広がっています。
進行中の研究にもかかわらず、SCTLD の原因となる病原体はまだ特定されていません。 フロリダのサンゴ礁全体での SCTLD の拡散を遅らせるか終結させるための介入の試みは成功していませんが、場合によっては、病変の治療が個々のサンゴのコロニーでの病気の進行を止めるのに役立ちました (Voss 2019, Neely 2020)。
さらに、フロリダ キーズ国立海洋保護区 (FKNMS)、フロリダ環境保護局 (FL DEP)、NOAA の保護資源、およびフロリダ魚類 & 野生生物保護委員会によって、SCTLD の余波を受けて、大規模なサンゴ修復の取り組みが計画されています。 復元のために繁殖するサンゴの大部分は、フロリダのサンゴの遺伝的多様性を保護するためのマルチパートナーのサンゴ救助および遺伝子銀行の取り組みの一環として保存されています。 生き残ったサンゴが固有地帯（SCTLDの流行段階ではなくなった）のどこに残っているかを特定する人口統計学的評価は、将来の回復努力のために生殖材料を収集する場所に関する情報を提供し、耐性の考えられる原因を特定するのに役立ちます. 読む SCTLDのケーススタディ.
行った活動
歴史的に白化に焦点を当てていましたが、DRM プログラムは、サンゴ礁に影響を与えるストレッサーの絶え間なく変化する性質を説明するために実験計画を修正することに非常に敏感でした。 これには、SCTLD に応じてプロトコルを適応させることが含まれます。 SCTLD の最先端を追跡するための地理空間情報を提供するだけでなく、2018 年と 2019 年に Roving Diver Survey を追加して、サンゴ礁全体の SCTLD の有病率を推定しました。 これらの目的は、他の SCTLD 対応の取り組みを支援し、サンゴの介入と救助活動のためのタイムリーな情報を提供することに結びついていました。 サンゴ礁のほぼ 90% が風土病 (以前は SCTLD にさらされていたが、もはや流行していない) であるため、SCTLD の影響を最も受けやすい生き残ったサンゴの個体数を評価し、回復と回復をサポートできる回復力のあるサンゴ礁地域を特定することに焦点が変わりました。
パームビーチ郡のトランセクトに沿ってサンゴを測定。 写真©フロリダ環境保護局
2005 年から 2018 年の間、DRM プログラムはフロリダのザ ネイチャー コンサーバンシー (TNC) によって管理され、NOAA サンゴ礁保護プログラムによって資金提供されました。 2018 年、DRM プログラムの監視と管理はフロリダ魚類野生生物保護委員会 (FWC) のフロリダ魚類野生生物研究所 (FWRI) に移管されました。これは、DRM プログラムが FWC と FWRI の中心的な使命とうまく連携していたためです。大規模な監視および研究プロジェクトを管理するプログラム機能 (例: EPA が資金を提供するサンゴ礁の評価および監視プロジェクト)。
それはどれほど成功しましたか？
過去数年間、DRM サンゴの健康と状態のデータは、SCTLD とサンゴの白化の程度とサンゴ礁システムへの潜在的な影響を判断するための重要な情報を提供してきました。 数多くの出版物や技術レポートが DRM データを利用して、サンゴの白化やその他の擾乱がサンゴ礁群集に与える影響と、サンゴの生存の長期的な軌跡について重要な結論を導き出しています (van Woesik et al. 2020, Muller et al. 2020, Lirman et al. al. 2014、Lirman et al. 2011)。 2020 年、2021 年、および 2022 年の DRM シーズンにおける幼生サンゴの存在量を含めると、このデータは、固有ゾーン (以前に SCTLD が存在した地域) で影響を受けやすい種の新たな加入があるかどうかについての洞察を提供します。回復が起こっています。
ドライ トートゥガス海域のトランセクトに沿って集められた若いサンゴ。 左の画像はムッシネ亜科の幼生サンゴです。 右の画像はファビナエ亜科のサンゴです。 写真©フロリダ魚類および野生生物保護委員会
DRM プログラムは、フロリダ リーフ トラクトの管轄区域全体のパートナーが、統一された取り組みの下で協力する機会も提供します。 機関、大学、および組織間のコラボレーションにより、プログラムへのインプットと専門知識の複数のソースが可能になり、管理者と研究者の間で透明性が生まれます。 フロリダのサンゴ礁に対する脅威が継続的に増大するにつれて、このより広範な協力関係がより重要になっています。
DRM プログラムの不可欠な機能は、調査員が DRM 調査データをリモートで入力できる Web ベースのオンライン ポータルです。 データ入力システムは FWRI のスタッフによって開発されたもので、使いやすく、すべてのフィールドを検証してユーザー エラーを減らし、調査結果を迅速に処理できるよう品質管理を改善します。 調査が完了し、品質保証が実行されると、DRM データは、 オンライン データ レポート ジェネレーター DRM Web サイトで。 データ レポート ジェネレーターには、引用情報と資金源への謝辞を含む詳細なメタデータ ファイルへのリンクが付属しています。
データから、調査対象のサンゴ礁地帯全体の白化と病気の蔓延に関する情報を提供する年次要約レポートが作成されます。 このクイック ルック レポートには、マップと要約表、および現在の年と過去の年の結果との比較の概要が含まれています。 すべてのレポートは、DRM Web サイトでアクセスできます。 2005 年以来、連邦、州、地方の政府機関、非営利団体、大学の 3,500 のチームによって、夏の間に 14 件を超える調査が完了しました。 近年、DRM はサンゴ礁全体で毎年 300 以上のサイトを調査しており、このプログラムはフロリダで最も集中的なサンゴ監視プログラムとなっています。
学んだ教訓と提言
- このプログラムの成功は、さまざまな機関や機関の協力と貢献に大きく依存しています。 調査の規模は非常に大きく、協力なしでは実現しません。 これは、関係する組織からの継続的な高レベルのコミットメントにもつながりました。
- スタッフと専門知識はあるが資金が不足しているさまざまな組織を可能にするための補助的な資金を特定することが重要です。 これにより、幅広い機関の利害関係者が貢献できるようになりました。
- 最初の XNUMX 年で、チームは、この規模の事業が可能であり、幅広い組織のコミットメントがあることを実証することができました。 この試験的な取り組みが成功したことで、最初はこのような大規模な調査を行うことの実現可能性に疑問を抱いていたパートナーをさらに引き付けることができました。
- 漂白発生のピーク時に調査を迅速に完了できるように、簡単なプロトコルを作成して維持することが重要です。 最小限だが十分なトレーニングが必要になるようにする。 結果のデータセットが一貫しているようにします。
- サンゴの白化のレベルに関係なく毎年調査を継続し、予期せぬ障害 (2014 年と 2015 年の白化現象など) が発生した場合に調査員が方法論を最新の状態に保つことが重要です。 これにより、調査作業がチーム メンバーの年間作業計画と予算に組み込まれ、継続的な参加が促進されます。
- 他の関連する監視プログラムとの調整が重要です。 国家サンゴ礁監視プログラムが開発されたとき、FRRP は彼らと緊密に協力して、XNUMX つのプロトコルを補完するように調整しました。 長年にわたり、これは次の理由で非常に成功していることが証明されています。
- サイトを選択するという骨の折れるプロセスは隔年で共同で実施されます。その後、サイトは XNUMX つのプログラムに分割され、作業の重複を避け、より多くのサイトを完成させます。
- 調査方法は十分に類似しているため、XNUMX つのプロトコルでトレーニングを受けたダイバーは、他のプロトコルを簡単に習得できます。 これにより、両方の監視プログラムにダイバーのより大きなプールが提供され、時間とリソースの共有が可能になります。
- データセットの少なくとも一部は、分析で交換可能に使用でき、時間の経過に伴うサンゴ礁の状態の変化を追跡するためのより堅牢なデータセットを提供します。
資金調達サマリー
環境保護庁 – 南フロリダ イニシアチブ
フロリダ州環境保護局 – 回復力と沿岸保護局
米国海洋大気庁 – サンゴ礁保護プログラム
フロリダ州のワイルドライフ レガシー イニシアチブ – 州のワイルドライフ グラント
