ハワイで最初の草食動物保護地域におけるサンゴ礁群集のモニタリング

 

ロケーション

北カアナパリ、西マウイ、ハワイ

挑戦

2009の夏、ハワイ州は、回復力を促進するために完全に設計されたハワイ初のMPAであるKahekili Herbivore Fishery Management Area(KHFMA)を設立しました。ここには、すべての草食動物(オウム、ハマグリ、チャブ、ウニ)が含まれます。魚の餌やりは禁止されていますが、他の形態の釣りは許可されています。 KHFMAの設立は、ハワイのサンゴ礁での草食動物の漁業禁止に関するテストケースを提供します。 その有効性に関する説得力のある証拠は、この形態の管理および/または追加の漁業規制のより広範な採用につながる可能性があります。 一例として、2014では、ハワイ州では、1日当たり漁師1人あたり2匹のオウムの袋制限を導入し、マウイ島のサンゴ礁のための2つの最大のオウム種の終末期には至りませんでした。 KHFMAモニタリングプロジェクト 世界の他の地域と同様に、ハワイでも漁業規制と海洋保護地域が議論の的となっています。 したがって、これらの管理アプローチに対する支持者と潜在的な批評家は、草食動物管理の結果を注意深く観察しています。

西マウイ、カアナパリ海岸沿いのKHFMAの境界。 写真©ハワイDLNRIMAGEファイルを開きます

西マウイ、カアナパリ海岸沿いのKHFMAの境界。 写真©ハワイDLNR

行った活動

KHFMAを設立する過程の早い段階で、ハワイ水産資源部(DAR)およびハワイ大学のパートナーは、クロージング前のベースラインを提供するためにデータを収集するために提案されたMPAの境界内で長期モニタリングプログラムを設立しましたKHFMAのために。 最初の調査は、準備金が設定される2008ヶ月前の1月の18に行われました。 モニタリングプログラムは、DARとNOAAのサンゴ礁生態系部門が実施する集中的な2年ごとの調査から構成されています。

調査の設計では、物理構造と深さに基づいて、保護区内の生息地を6の生息地カテゴリーに細分しました(浅い集合礁、深い集合礁、浅い溝と深い溝、舗装、および混合した深さ) )、これも海岸線に沿った場所および海岸に近いことと一致しました。 各生息地クラス内で、ダイバーのペアが偶然25mの長いトランセクトを調査しました。1人のダイバーは魚を調査し、もう1人は光トランセクト調査を行い、また帰ってくるウニの数を記録しました。 通常、潜水チームは各90日のモニタリングラウンドで100-4調査を完了し、その後画像を分析し、すべての魚、ウニ、および底生データを生息地クラス内およびKHFMAの規模で合成し、各生息地を相対サイズ。

それはどれほど成功しましたか?

KHFMAの設立から2014年後の5年2月、これまでの結果は草食動物の回復の強力な証拠を示しています。 ブダイのバイオマスは10倍以上になり、特に大型個体の数が増加し、特に閉鎖前に最も漁獲量が多かったと思われる浅い生息地では、ブダイの多様性が増加しています。 ナンヨウハギのバイオマスも大幅に増加していますが、程度は低いです。 同じ期間に、高い放牧圧を示し、サンゴの定着と成長に適した基質であると考えられる痂状サンゴモ(CCA)の被覆は、5年間の被覆前の18%からXNUMX%を超える被覆に増加しました。保護。 サンゴ礁の被覆も過去約XNUMXか月にわたってKHFMA内で増加し始めましたが、これまでのところ増加は比較的小さいです。 取られた行動の詳細とサンゴ礁の回復力のためにこの地域を管理することから学んだ教訓については、関連するカヘキリ草食動物管理地域の事例研究を参照してください。

したがって、予備的な証拠は草食動物保護が働いていることを示唆している。 放牧圧が高まり、その結果、地元のサンゴ礁が長期間減少したため、競争力のバランスが藻からサンゴの優位性へと変化しました。

回復を示す高品質のデータを作成する機能は、KHFMAに対する一般の支持と幅広い支持を維持する上で非常に重要です。 さらに、準備金のさまざまな分野での回復のパターンを分離する機能は、遵守の可能性の程度などの要因を理解するのに非常に役立ちました。 たとえば、最初の2年間の保護では、より深い生息地では明らかな回復が見られましたが、当初駐車場近くの浅いフリンジリーフエリアにはほとんど変化がなく、密猟に最も脆弱でした。 閉鎖後最初の数年間に、確かに密猟が発生しました。 ただし、これらの分野での力強い回復を示すデータと、意欲的で意欲的なコミュニティからの報告に基づくと、コンプライアンスは向上しているようです。

学んだ教訓と提言

積極的なモニタリング結果が広く普及していることを確実にするためには、地域社会との強いつながりを持つ活発な地方管理機関(DAR)が関与する強力なパートナーシップが欠かせません。

有益な草食魚がKHFMA内で完全に保護されるようになりましたPhoto©Hawai'i DLNRIMAGEファイルを開きます

有益な草食魚は現在、KHFMA内で完全に保護されています。 写真©ハワイDLNR

ハワイでよく見られるように、KHFMAのサンゴ礁は非常に多様で、広範囲の生息地のタイプと生息地の質を網羅しています。 したがって、結果が保護区内のサンゴ礁生息地全体を表しているという確信を高めるために、KHFMA内のトランセクトの数と空間的広がりを最大化するための調査戦略を設計しました。 すべての設計決定にはトレードオフがありますが、主な選択は次のように行われました。

  • 永続的なトランセクトを使用するのではなく、偶然にトランセクトを見つけます。 恒久的なトランセクトからのデータは、サーベイラウンド間のばらつきが少なくなりますが、それらを設置し維持するため、そしてサーベイダイビングの過程でそれらを見つけるためにさえ多大なオーバーヘッドを伴います。 そして
  • KHFMAリーフの生息地マップを作成し、すべてのリーフエリアを上記の生息地クラスに階層化します。

生息地マップでは、ダイバーが各ダイビング内でできるだけ多くのトランセクトを実行し、次にトランセクト位置を使用して各トランセクトを事前定義された生息地カテゴリの1つに分類できるため、プログラムが操作上簡単になります。 その後、各生息地クラスとKHFMA全体について、サーベイラウンドごとに要約データを別々に生成できます。 それは私達が異なった生息地の異なった生息地の回復の軌跡を識別することを可能にしました。

もう1つの重要な教訓は、マクロ藻類被覆の季節差が大きいため、1年に複数回サンプリングすることが重要であるということです。 毎年春から晩夏にかけてサンプリングしました。 より定期的なサンプリングが望ましいでしょうが、私たちのサンプリングイベントのそれぞれが異なる島(オアフとマウイ)からのチームと他の優先順位とプログラムを持っている機関をまとめることを含むので操作上挑戦的です。

保護区内の経時変化を測定することは重要ですが、これらの傾向を保護区外の同等のサンゴ礁で発生するパターンと比較することも必要です。 ハワイ州はマウイ島の8リーフエリアで長期モニタリングプログラムを実施しています。 その長期モニタリングのための調査デザインはまったく同じではありませんでしたが、使用される方法は互換性があります。 KHFMAのデータを使用して埋蔵量内の経時的変化を測定し、既存の長期モニタリングデータを「MPA外」の比較に使用しました。 それにはいくつかの欠点がありますが(例えば、内部および外部の予備データは異なる方法や調査デザインを使用して収集されます)、このプロジェクトのために特定のKHFMAコントロールを確立する必要がなく、したがって2つ(KHFMAと1つのコントロール)または3つ以上の領域(KHFMAと2つ以上のコントロール)に分割するのではなく、KHFMAに関する調査の取り組み。

ほぼすべての新しい監視プログラムと同様に、他の地域のプログラムとデータを比較して共有できることによる大きな潜在的な利点があります。 そのため、地域で広く利用されている方法や理想的にはデザインを採用するための新しいプログラムを作成する人には、強くお勧めします。 より一般的には、サンゴ礁調査データを集めることの難しさとコストを考えると、プログラム間でのデータ共有の向上は非常に重要です。 カヘキリでは、豊富な高品質のローカルデータの利用可能性がKHFMAの科学的焦点に貢献しています - 地域を研究したい研究者は彼らに利用可能な豊富なデータセットを利用します。

最後に、予備的証拠はKHFMAの有効性を示していますが、サンゴ礁の回復が完全に行われるまでにはまだ長い道のりがあります。 草食動物のバイオマスは閉鎖後5年後に増加しています、それでも他の研究はサンゴ礁の魚が新しい最大値に達するために閉鎖後10または20年を取ることができることを示しています。 さらに、草食の増加はサンゴの漸増と成長により適した条件を生み出したように見えますが、サンゴの成長が比較的遅いということは、草食動物保護に対する究極の影響が出るまでには長い時間がかかることを意味します(例:10-15年以上)。サンゴの集まりは完全に明白です。 したがって、草食動物管理の有効性を測定することを目的とした調査プログラムは、(i)完全な回復は数年ではなく数十年の過程となることを期待すべきである。 (ii)プラスの影響を早期に発見するための最大の範囲を持つために、プロセス調査(例:サンゴの加入量の増加や死亡率)を理想的に組み入れること。 私たちはKHFMAでそのような研究を始めることを試みましたが、その仕事のための資金を集めることにまだ成功していません。

資金調達サマリー

ハワイコーラルリーフイニシアチブリサーチプログラム
NOAAサンゴ礁保全プログラム

リード組織

新しいウィンドウで開きますハワイ水資源部、土地天然資源部
NOAAコーラルリーフ生態系課、ホノルル

パートナー

新しいウィンドウで開きますハワイ大学マノア校植物学部

リソース

新しいウィンドウで開きますマウイ島のカヘキリ草食漁業管理地域における6年の保護に対する草食魚と底生生物の反応PDFファイルを開きます

カヘキリ草食動物漁業管理区域の設立に関する情報

新しいウィンドウで開きますカヘキリ草食動物漁業管理区域の規則

新しいウィンドウで開きますカヘキリ草食動物漁業管理区Facebook

pporno youjizz xmxx 先生xxx 性別