Menganalisis Ketahanan Relatif

Pemantauan terumbu karang, Palmyra Atoll. Foto © Tim Calver

Ketahanan laman-laman terumbu dianalisis untuk menentukan betapa berdaya tahan setiap tapak relatif terhadap tapak lain di kawasan tersebut. Pengurus mungkin ingin menganalisis daya tahan relatif untuk membandingkan daya tahan di antara laman web yang dipertimbangkan untuk perlindungan atau untuk memantau perubahan ketahanan dari semasa ke semasa. 'Skor ketahanan relatif' boleh dihitung untuk memberi kami maklumat ini.

Mengira Skor Ketahanan Relatif

Untuk mengira 'skor daya tahan relatif' untuk setiap tapak, nilai purata perlu ditentukan untuk setiap penunjuk daya tahan yang digunakan dalam penilaian. Oleh kerana penunjuk daya tahan dinilai menggunakan skala yang berbeza, nilai bagi semua penunjuk mesti diubah menjadi skala standard menggunakan proses yang dinamakan normal.

Untuk menormalkan data nilai bagi setiap penunjuk dibahagikan dengan nilai maksimum untuk penunjuk. Kemudian markah untuk penunjuk adalah purata untuk menghasilkan skor daya tahan, yang juga dinormalisasi dengan membahagikan skor purata maksimum. Hasil akhir adalah skor bagi setiap tapak yang berada pada skala 0-1 standard, dan nilai untuk tapak adalah nilai perpuluhan yang merupakan peratusan 1.

Bagi kebanyakan petunjuk daya tahan (contohnya, spesies karang yang tahan, kepelbagaian karang, biomas tumbuhan), nilai yang tinggi menunjukkan potensi daya tahan yang lebih besar. Walau bagaimanapun, nilai yang tinggi untuk sesetengah penunjuk daya tahan sebenarnya menunjukkan penurunan potensi daya tahan (contohnya, kehadiran makroalgae dan penyakit karang). Kami ingin memastikan bahawa skala kami bersifat uni-directional dan bahawa skor tinggi selalu bermakna peningkatan potensi daya tahan (apa yang kami bertujuan dari perspektif pengurusan).

Untuk mengatasi masalah ini, sebelum kita semua skor semua menghasilkan skor daya tahan relatif, skor untuk macroalgae dan penyakit karang (jika termasuk dalam penilaian) dikurangkan daripada 1. Skor untuk semua penunjuk kemudian diverifikasikan untuk menghasilkan skor daya tahan dan kemudian skor ini dibahagikan lagi dengan nilai maksimum untuk menghasilkan skor daya tahan terakhir. Skor daya tahan akhir menyatakan 'daya tahan yang dinilai' berbanding dengan daya tahan maksimum bagi tapak yang termasuk dalam analisis, dan skor tinggi bermakna potensi daya tahan yang tinggi. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa pada masa ini tiada skim penimbangan yang diterbitkan dan boleh ditahan untuk penunjuk daya tahan yang digunakan untuk kawasan terumbu di seluruh dunia, jadi semua penunjuk harus sama rata dalam analisis.

Pendekatan yang dinyatakan di atas juga boleh digunakan untuk penunjuk yang berkaitan dengan tekanan antropogenik. Penunjuk ketahanan yang berkaitan dengan tekanan antropogenik (contohnya pencemaran nutrien, pemendapan, kesan manusia fizikal, tekanan penangkapan ikan) dipisahkan dari yang lain penunjuk ekologi utama kerana mereka boleh ditangani secara langsung melalui tindakan pengurusan.

Nilai-nilai untuk semua tapak bagi setiap penekanan antropogenik dibahagikan dengan nilai maksimum dan kemudian nilai-nilai itu disusun rata dan sekali lagi dibahagikan dengan nilai maksimum untuk menghasilkan skor tekanan akhir. Untuk penunjuk tekanan antropogenik, skor tinggi bermakna tekanan tinggi. Untuk kedua-dua daya tahan dan tekanan antropogenik, skor tinggi, sederhana dan rendah dapat dibangunkan. Penilaian ketahanan, yang dijalankan di Malaysia Micronesia dan juga Caribbean, menggunakan julat data berikut untuk skor ketahanan akhir: 0.8-1.0 untuk tinggi, 0.6-0.79 untuk medium dan <0.6 untuk rendah.

Analisis Tambahan

Pengurus mungkin juga ingin melakukan analisis tambahan untuk menentukan sama ada perbezaan skor daya tahan secara konsisten didorong oleh petunjuk daya tahan atau petunjuk penunjuk tertentu. Analisis Komponen Prinsip (PCA) adalah analisis statistik yang boleh digunakan untuk menentukan persamaan dan perbezaan antara markah untuk penunjuk daya tahan. Ia juga boleh digunakan untuk menentukan indikator daya tahan mana yang merupakan pemacu kuat perbezaan dalam skor daya tahan. Analisis PCA boleh menjadi berguna kerana indikator daya tahan yang paling mempengaruhi kedudukan harus menjadi sebahagian daripada pemantauan yang berterusan, jika tidak.

Alat untuk Menyokong Penilaian Ketahanan

Menilai ketahanan relatif adalah kawasan penyelidikan aktif; contoh penilaian ketahanan disediakan di bahagian sumber di bawah untuk membimbing pemilihan dan pelaksanaan kaedah penilaian daya tahan. Selain itu, tutorial baru (pdf) telah dibangunkan untuk membantu menganjurkan dan menganalisis data mengenai penunjuk daya tahan.

Terdapat beberapa format persembahan yang boleh didapati oleh pengurus yang berguna untuk berkongsi hasil penilaian daya tahan dengan rakan kongsi dan pihak berkepentingan. Tapak boleh ditingkatkan dari ketahanan tertinggi hingga ke tahap yang paling rendah dan kedudukan ini boleh dibentangkan dalam jadual atau ruang pada peta yang membezakan laman daya tahan tinggi, sederhana dan rendah menggunakan warna (contohnya, hijau, kuning dan merah).

Peta Kekuatan untuk Saipan CNMI

Contoh peta penilaian daya tahan untuk terumbu karang di Saipan, skor daya tahan yang dikelaskan sebagai tinggi (0.8-1.0), sederhana (0.6-0.79) dan rendah (<0.6). Sumber: Maynard et al. 2012.

Pendekatan yang diterangkan di atas (menghitung 'skor ketahanan relatif' dan PCA) memerlukan pengalaman dengan pemformatan spreadsheet dan mengedit dalam program seperti Excel, pakej perisian statistik dasar, dan perisian pemetaan seperti ArcGIS.

Terdapat beberapa alat baru yang dibangunkan untuk menyokong pengurus dalam menganalisis ketahanan relatif - a dokumen panduan, yang tutorial untuk menganalisis data penilaian ketahanan dan penyertaan fail excel yang berjalan pengguna melalui analisis. Panduan juga boleh dipertimbangkan pendedahan semasa dan masa depan kepada data yang berkaitan dengan iklim dan sambungan dalam penilaian daya tahan. Sumber tambahan termasuk contoh penilaian daya tahan boleh didapati di Sumber di bawah.