Gestion adaptative et GAR

Avec l'incertitude croissante des impacts du changement climatique, les gestionnaires de récifs doivent concevoir des systèmes de gestion qui les aident à apprendre et à réagir plus rapidement et avec plus de souplesse que ne le permettent les approches typiques. La gestion adaptative est un principe fondamental de la gestion basée sur la résilience (RBM). Il permet l'application d'une stratégie de prise de décision flexible (qui intègre l'expérimentation, le suivi et l'itération) et offre la possibilité aux gestionnaires de s'adapter au fil du temps et de faire face aux incertitudes.  

Pour qu'une stratégie de gestion soit adaptative, elle doit respecter les principes clés suivants : 

• Basé sur les systèmes - Tient compte des interactions et des interdépendances entre les systèmes écologiques, sociaux, économiques, politiques et technologiques 
• Cybersécurité - Cherche à prendre des décisions basées sur des connaissances imparfaites, à aller de l'avant face à l'incertitude et à planifier de manière proactive l'évolution des conditions 
• Sources - Met l'accent sur la recherche et le suivi continus pour éclairer la prise de décision, la transparence et les relations entre les systèmes et les efforts 
• Itératif et réactif - Comprend un cycle continu d'expérimentation et de réévaluation et est conçu pour être modifié en réponse à l'évolution des conditions environnementales, y compris de nouvelles dispositions institutionnelles et organisationnelles 
• Participatif - Implique la coopération et les relations au sein et entre les agences et les parties prenantes, et cherche à renforcer la confiance et la cohésion 

Il existe de nombreuses itérations différentes des cycles de gestion adaptative. La plupart des légères différences entre les cycles proviennent du fait qu'ils sont adaptés aux préférences des différentes organisations ; cependant, les principes d'adaptation restent les mêmes d'une itération à l'autre.  

Gérer les récifs de manière adaptative au changement climatique 

Dans les écosystèmes des récifs coralliens, la gestion adaptative a été identifiée comme une priorité clé de recherche et de gestion (McLeod et al. 2019) afin de construire des stratégies de gestion des récifs durables et efficaces.  

Parmi les exemples de gestion adaptative particulièrement pertinents pour la gestion axée sur les résultats figurent :  

  1. Intégrer le changement climatique dans l'analyse de la situation 

Des projections climatiques pertinentes et une évaluation de l'impact d'une gamme de pressions socio-écologiques potentielles (y compris le changement climatique) sur les principaux actifs, systèmes, valeurs ou activités doivent être incluses dans la phase initiale du cycle de gestion adaptative (analyse de la situation). 

• Analyse de scénario du changement climatique et des services écosystémiques pour la Grande Barrière de Corail
• Modèles terre-mer reliant la conservation et la restauration des forêts à la résilience des récifs coralliens
• Leçons tirées de l'expérience face au climat en tant que menace pour la réserve faunique nationale de Tetlin

Plusieurs tempêtes tropicales sur les Caraïbes. Crédit : NOAA

  2. Surveillance ciblée

Les indicateurs écologiquement significatifs sont surveillés en temps réel ou dans des délais qui permettent une action de gestion réactive. Ces indicateurs peuvent déjà être suivis dans des programmes de gestion ou de recherche existants ; cependant, il est essentiel de se concentrer sur ceux qui concernent spécifiquement la fonction et la résilience des récifs. L'identification de bases de référence et de seuils appropriés, les délais auxquels les indicateurs sont surveillés et leur sensibilité à des menaces spécifiques sont également essentiels afin de permettre une stratégie de gestion adaptative réactive. 

Atelier de formation à la surveillance des coraux en Nouvelle-Calédonie. Crédit : CEN-NC

  3. Évaluation régulière

Ce processus est au cœur du cycle de gestion adaptative, permettant au plan de gestion d'intégrer pleinement l'expérimentation, l'apprentissage et l'ajustement. Les délais d'évaluation peuvent varier en fonction des buts et des objectifs de la stratégie. Par exemple, alors que le ou les objectifs d'une stratégie RBM peuvent être fixés à long terme (par exemple, 20 ans), des cycles d'évaluation et d'ajustements tous les 2-3 ans sont importants pour permettre des changements. Les évaluations peuvent également être ponctuelles, déclenchées par des événements spécifiques tels que des épidémies ou des épisodes de blanchissement des coraux.    

La vitesse à laquelle les écosystèmes marins évoluent ne permet pas aux gestionnaires d'attendre 20 ans pour revoir les plans de gestion et évaluer les succès et les échecs. Il est impératif que des changements soient apportés au fil du temps si des progrès suffisants ne sont pas réalisés par ailleurs vers des objectifs à long terme.  

Apnéiste surveillant un récif le long d'un transect en Nouvelle-Calédonie. Crédit : CEN-NC