侵入種からのリスク管理

草食性のウニは、サンゴ礁の藻の除去を助けるために、監視下の塩水タンク内で成熟します。 写真©イアンシャイブ
マクロ藻類はオアフ島のサンゴ礁をカバー

侵略的マクロ藻 Graciliaria salicornia ハワイ、オアフ島の茂ったサンゴのコロニー。 写真©S. Kilarski

の範囲 侵入生物種 いくつかの藻、魚、無脊椎動物を含むサンゴ礁にリスクをもたらすことが知られています。 侵入種は、生態系を支配するために急速に広がる生物であり、経済的および/または環境的危害を引き起こす可能性があります。 多くの侵入種は、新しい病気の可能性を高め、そして在来種のための食物とスペースを減らすかもしれない導入された種です。 しかし、侵略者は他の場所から来る必要はありません。 在来種は、その自然の防除が取り除かれると侵略的になる可能性があります。

侵入種は、在来種の豊富さを減らし、生態系の構造やプロセスを変えることで、彼らが侵入する生息地に深刻で永続的な被害を与える可能性があります。 このような環境への影響に加えて、侵入種は地域社会や産業に経済的損失をもたらす可能性もあります。 侵入種の管理には、主に4つのアプローチがあります。

予防は、侵入種の管理における最初のそして最良の防衛線です。 侵入種の侵入を防ぐためには、侵入種がどのようにして輸送され、それゆえに侵入するのかを理解することが重要です。 導入の一般的な経路は次のとおりです。

  • バラスト水
  • バイオファーリング 船体の
  • 不要なペットや釣り餌の解放
  • 教室および実験動物の解放または脱出
  • レクリエーションボートや機器の輸送
  • 養殖施設、保育園、またはウォーターガーデンからの脱出
  • 意図的に食物や娯楽の源として仕入れられている
  • 生物学的防除剤としての放出

地域または国レベルでは、最も一般的な導入経路を通じて導入のリスクを軽減するための方針と実務規範を整備する必要があります。 サンゴ礁管理者は、船舶の移動の規制、港湾の管理、または高リスク活動に関与する機関と協力して、サンゴ礁生態系への侵入の可能性と結果を評価し、高リスクを表す種または活動に対する追加の規制を提案できます。 船の動きが種の侵入の主な原因であることを認識した上で、サンゴ礁へのリスクを減らすために使用できる多くの基準とベストプラクティスのアプローチがあります。 例えば、 海洋生物汚損と侵入種:予防と管理のためのガイドライン 防汚対策が船舶に適用されることを確実にするための最善の管理慣行、リスク評価の国境管理対策、水中清掃プログラム、施設、および廃棄対策が含まれます。

迅速な対応が実行可能となるのに十分に早く導入を検出するためには、適時かつ体系的な方法で生態系モニタリングを実施することが不可欠である。 侵入種を根絶するための唯一の方法は、侵入が広まる前に侵入プロセスの非常に早い段階で行動することです。 効果的な早期発見と迅速な対応は、タイムリーな能力の確認にかかっています。

  1. 懸念の種は何ですか、そしてそれは正式に確認されましたか?
  2. どこにあり、広がる可能性がありますか。
  3. その種がどんな害を及ぼすのだろうか?
  4. (もしあれば)どんな行動を取るべきですか?
  5. 誰が必要な権限とリソースを持っていますか?
  6. 努力はどのように行われますか?

早期発見の取り組みには、リソース、計画、調整が必要です。 侵入種は偶然に発見されることが多いのですが、訓練を受けた個人や職員は、標的を絞った侵入種の調査や特定の危険度の高い地域の監視によってそれらを発見することもできます。 コミュニティモニタリングネットワークはまた、サンゴ礁の状態の変化に関する重要な情報を提供することができます。 たとえば、ハワイの リーフネットワークの目 海洋侵略種や、サンゴの白化、病気、捕食者の大発生など、その他のサンゴ礁のストレス要因の監視と報告にコミュニティを関与させる。 このネットワークは、サンゴ礁の状態を自主的に監視し報告する、正規のサンゴ礁利用者(レクリエーション利用者、観光専門家、研究者、漁業者)で構成されています。 インシデント対応プログラムは、侵入が依然として局在化している間に侵入種を根絶または封じ込めるための体系的な努力を導くことができる。 それがより広く確立されるようになる前に集中的に侵入を制御するためにリソースを素早く動員することは重要です。 管轄区域間でリソースを共有し、戦略的パートナーシップを形成し、計画、資金、および技術リソースにアクセスできることが、組織の重要な要素です。 インシデント対応計画。 これらの取り決めは、導入が行われる前に行われることが多く、迅速で効果的な対応を非常に容易にします。

いったん確立されると、特にサンゴ礁のような密接に関連したシステムでは、侵入種は根絶するのが非常に難しい場合があります。 しかし、侵略的種の生態学的影響は、被害を最小限に抑えるため、または在来種の回復を可能にするために、さらなる蔓延を防ぎ、確立された個体群を管理する努力を正当化する可能性があります。 一般に、戦略的計画は慢性的な侵入を制御するために使用されます。

侵入種の生態学的、経済的、そして社会的影響を理解することは、管理と管理活動の優先順位付けにおいて重要です。 さまざまな管理および管理ツールを使用することで、管理者は侵入種の個体数を評価、封じ込め、除去し、管理上の決定を導く最も良い機会を得ることができます。 これらのツールは、必要に応じて調整される調整され統合された侵入種管理戦略の中で適用されます。

侵入種管理プログラムの例

ミノカサゴの防除プログラム - ミノカサゴは、大西洋、メキシコ湾、およびカリブ海の侵入種です。 彼らはすぐに定着し、フロリダキーズでの最初の導入のポイントから広がりました。 この地域全体で、この非常に効果的な捕食者の個体数を制御するためのプログラムが確立されています。 その一例がフロリダキーズ国立海洋保護区にあります。 特別なミノカサゴ除去許可 サンクチュアリ保護区(SPA)からのミノカサゴの採集のため。 ケイマン諸島のようなカリブ海の他の地域では、プログラムは、地元の漁師がどのようにしてライオンフィッシュを安全に取り扱いそして準備するかを説明するパンフレットを含む教育キャンペーンを通してライオンフィッシュの市場を捕獲し奨励するよう奨励した。

侵略的な種による生態学的な被害を防ぐことが不可能であるならば、生態系を回復することが必要かもしれません。 回復は労働集約的で高価な運動である、それで侵略的な種からの脅威が重要でないレベルに減らされない限り考慮されるべきではない。 侵略的な種の除去に続く成功した回復の例はほとんどありませんが、損傷後のサンゴ礁の回復を支援するために利用可能な回復方法の範囲があります。 これらの多くは、船舶の接地などの緊急事態後の使用のために開発されています。 包括的なガイダンスはこちらから入手できます。 リーフ修復 これは、修復の選択肢を検討しているサンゴ礁の管理者にとって有用です。

侵入種管理プログラムの例

侵略的な海藻除去プロジェクト - 生態系回復の試みの一例は マウナルアベイリーフ修復プロジェクト これにより、3 100万ポンド以上の Avrainvillea amadelpha ハワイのオアフ島南東部に位置する、Maunalua湾のサンゴ礁生息地からの侵入性の外来性藻類。 コミュニティのボランティアだけで91,500ポンドの藻を除去しました。 すべての侵略的外来藻類は、地元の農場で肥料としての生産的な使用に向けられました。 クリアされた27エーカーを監視するために、The Nature Conservancyの科学者と共同でコミュニティ監視プロトコルが設立されました。 このプロジェクトは、マウヌルア湾のサンゴ礁と海草システムを修復するための最初の重要なステップです。